社区防护不能任意加码

《光明日报》2月3日刊登常莹的文章说，春节过后，各地迎来返程高峰。一些经过体温检测、填写旅客登记表后返回工作地的人们，各项标准合格却仍被保安挡在了小区门外，进不了家门。更有甚者，小区不经体温测量，一听租客是外地来的就直接劝返。这让很多返程工作人员倍感寒心，有一种“无家可归、被歧视”的感觉。

因工作返程进不去家门，也无法再回到故乡，身处窘境的这一群人，如今正在更易感染病毒的公共区域“流浪”。一刀切的一地之“堵”看似是一种安全的办法，实际上人口的不断流动为其他地方的防控工作增加了负担，同时也带来了更大的社会隐患。

试想，如果不让回家，他们能去哪？倘若有身体突发状况怎么办？是否会产生更近距离的聚集，反而给防疫带来风险？

防控返程人员的初衷是为了防止疫情输入，阻断疫情传播。但防控人员的具体工作也需要理性判断，人性考量，若返程住户体温正常，确需返程工作，社区没有理由将返程人员拒之门外。社区细心排查、及时检测隔离等一系列举措，效果都好过“一律排外”的粗暴处理。

共同抗“疫”，需要每一个人的努力，社区防护工作要有堵有疏，不能在契约与法治之外任意加码，也别让过度防控寒了人心。