“发国难财”不是市场经济

崔传刚

新型冠状病毒感染的肺炎疫情，给原本喜迎春节的全国人民添了不少堵。但中华民族的团结，也往往在危机降临的时刻凸显出来。勇敢的医护人员和媒体工作者都值得赞美，而中国企业和企业家们的表现也是一个亮点。

根据媒体统计，截至2月2日，捐款金额在2亿元以上的中国企业共有10家，其中阿里巴巴10亿元，蒙牛6.6亿元，百度和腾讯各捐3亿元。而捐款金额在2000万元以上的企业总共119家，其中除了知名企业外，还有不少处于成长阶段的创业企业，以及在中国发展、运营的外资公司。

更值得点赞的是，尽管疫情给这些企业的生产经营带来了负面影响，但他们没有只顾眼前利益得失，而是在第一时间主动承担起了社会责任。

什么是企业的社会责任？说白了就是在赚钱之外，也要为社会做出自己的贡献。它不是靠嘴说，而是靠行动，靠真金白银。这种回馈是“取之于民，还之于民”的行为，能为企业形象加分，使经营业绩变得更好，可谓一举多得。因此有越来越多的中国企业开始重视社会责任，这是一种进步。

人們或许还记得，2008年汶川大地震时，不少企业捐出巨款，而房地产龙头万科集团的掌门人王石却公开表示，“慈善不能成为一种负担”。这种论调遭到众声讨伐，王石不得不出面道歉。

今天，极少有说这种话的企业家了，我想并不是因为他们害怕被讨伐，而是他们真正明白了，慈善是连接企业与用户心灵的桥梁，是双赢的事业。今年的疫情暴发后，万科集团率先宣布捐赠1亿元，而且款项迅速全额到账。

讽刺的是，发出杂音的反而是一些信奉原教旨市场主义的“自媒体经济学家”，鼓吹企业现在首先要关心自己，在医疗物资短缺的时刻，甚至说企业发国难财也是一种“经济贡献”。

这种言论与王石当年的想法其实并无本质区别。几十年前，美国经济学家弗里德曼就说过“企业的社会责任就是增加利润”，而中国这些原教旨市场主义的信徒，基本上是西方自由经济思想的俘虏。

我并不想贬低弗里德曼等自由派经济学家曾经的贡献，但当今社会已经不是50年前了，他们的话在当年的某个时刻可能是对的，却不是能够穿越时空的金科玉律。

事实上，在弗里德曼的老家美国，企业家们也在讨论如何才能摒弃“股东至上”的企业经营原则，以构建一个更能考虑员工、社区及环境利益的“负责任的资本主义”。连美国都如此了，何况中国？

无论是企业家还是经济学家，都没有理由信奉过时的原则。那些鼓吹企业应该发国难财的人，更应该跟上经营理念变迁的步伐。尽管囤积居奇的投机者仍然存在，但从这次疫情中，我们还是看到了整个中国企业界的进步。