地板类型对规模化舍饲山羊五种行为的影响

刘兴能，张晓川，和晓明，岳 丹，朱俊红，邓卫东，席冬梅

（云南农业大学动物科学技术学院，昆明 650201）

传统放牧养羊对草地承载力影响很大，据报道，1只山羊在1年中可进食约10亩地的植被，且这些植被要3～5 年时间再次生长[1-2]；为遏止传统的放牧饲养对环境的破坏,禁牧舍饲势在必行[3]；禁牧舍饲是畜牧业可持续发展的一项新措施，目前羊舍饲模式处于探索阶段[4]，因此，分析规模化养殖地板类型对山羊行为的影响研究具有重要意义。研究发现，行为指标可通过直接观察和自动监测获得的数据来建立，相对于生理和病理指标简单易行且对羊的干扰甚少，又能反映与生理等内在指标的关系[5]。而饲养密度[4]、饲养环境[6]、舍内设备[7-8]、环境调控技术[9]等圈舍指标可使山羊表现出不同的行为，间接的说明山羊对圈舍环境的需求和应激。现阶段，关于圈舍设施对山羊行为影响的研究报道较少，主要集中在饲料营养、生理生化、疾病等，而地板类型对山羊行为影响研究还是空白。本文初步比较研究地板类型对山羊5种常见行为的影响，旨在为规模化舍饲养殖圈舍设施的改进奠定基础。

1 材料与方法

1.1 试验时间与地点

本试验于2018 年9 月10 日～12 月15 日，在位于云南省昆明市嵩明县某一规模化舍饲养羊场（N25°05′～25°28′，E102°40′～103°20′，海拔2 305 m）进行。

1.2 试验设计

该试验利用木制漏缝地板、塑料漏缝地板以及混凝土地面等3种地面形式，设计了不同地面形式组合的3种处理，即塑料漏缝地板＋混凝土地面型羊舍（1号圈舍）、木制漏缝地板＋混凝土地面型羊舍（2号圈舍）、塑料漏缝地板＋木制漏缝地板＋混凝土地面型羊舍（3号圈舍）。其中木条漏缝地板（3.6 m×2.4 m）由42 块长长方形木条组成、距地高0.45 m。塑料漏缝地板（3.6 m×2.4 m）由88块长方形塑料条孔（10 cm×1 cm）组成、距地高0.45 m。

试验采用随机区组设计；选取4～5月龄、体重和体况相近的健康云南本地山羊36 只（公母各半）分为3个处理组，分别饲养于1、2、3号圈舍（3个圈舍面积相等）。试验山羊全程圈舍饲养，试验为减少试验山羊因应激反应而影响试验效果，在试验正式开始前开展了3 d的预饲期，以使试验动物适应。

1.3 饲养管理

试验前利用伊维菌素对山羊进行驱虫处理同时对圈舍及所用器具进行清洁和消毒；试验羊群每天2 次（8:00、16:00）定时投喂青贮玉米和混合精料。试验期间，每天投料后清理水槽并换上新的饮用水，防止微生物滋生，每周对羊舍进行消毒1 次，试验全程除羊舍的地面形式处理方式有所不同外，其余的饲养管理、饲料等完全一致。

1.4 行为观察及记录方法

山羊行为变量及描述依据臧强等[4]和郭娅婷等[10]，见表2；试验记录采用笔记本电脑（联想G50）链接摄像头方式，在行为监控软件（Multi-Recorder）的帮助下，采用瞬时取样法，每10 s记录下整个羊群在不同地面上的数量、行为以及躺卧的姿势和位置等，共7 d连续观测。

表1 混合精料组成

表2 羊的主要行为变量及其描述

1.5 数据统计与分析

观看监控视频，根据山羊行为变量及描述依据臧强等和郭娅婷等统计各行为量，利用分析软件为SPSS软件包17.0，差异显著性检验采用单因子方差分析和独立样本t检验后。

2 结果与分析

2.1 规模化养殖不同地板类型组合对山羊采食行为的影响比较

从图1可见，1号圈舍（塑料漏缝地板＋混凝土地面型羊舍）与2号圈舍（木制漏缝地板＋混凝土地面型羊舍）地板类型对山羊采食时间无明显的差异（P＞0.05），但3 号圈舍（塑料漏缝地板＋木制漏缝地板＋混凝土地面型羊舍）中山羊采食时长较1、2号圈舍采食时长显著降低（P＜0.05）。

2.2 规模化养殖不同地板类型对山羊站立行为的影响比较

由图2 可知，3 个圈舍山羊在混凝土地面上进行站立活动的时长最长（占总站立时长的69.9±0.35%），较木制漏缝地板（15±0.24%）和塑料漏缝地板（15.1±0.20%）差异极显著（P＜0.01）。

2.3 规模化养殖不同地板类型对山羊躺卧行为的影响比较

图3 中3 个圈舍中山羊在木制漏缝地板上进行躺卧的时长最长（占总躺卧时长的58.3±0.89%），在塑料漏缝地板进行躺卧的时间为27.6±0.25%、在混凝土地面上进行躺卧的时长（14.1±0.21%）。

图1 观察期间山羊在不同类型地板采食时间差异

图2 观察期间3个圈舍山羊在不同类型地板站立时间的差异

图3 观察期间3个圈舍山羊在不同类型地板躺卧时间差异

2.4 规模化养殖不同地板类型对山羊打斗与异食行为的影响

图4 中1 号圈舍中山羊打斗次数最多，其次是在3号圈舍，2号圈舍羊只打斗次数最少；3个圈舍打斗行为无显著差异性（P＞0.05）。但是，3 号圈舍中山羊异食次数较1和2号圈舍异食次数多，依次为3 号圈舍＞1 号圈舍＞2 号圈舍，且各圈舍之间差异显著（P＜0.05）。

图4 观察期间3个圈舍山羊在不同类型地板争斗异食时间差异

3 讨论

3.1 规模化养殖不同地板类型组合对山羊采食行为的影响分析

山羊采食行为是在系统发生和系统进化过程中形成的适应性行为形式[11]；目前，关于舍饲条件下影响山羊的采食行为的因素主要从温度、季节、饲料营养品质（青贮长度、精粗比）、羊只生理阶段、性别5 个方面进行报道[12-14]，而舍饲环境中地板类型是否对山羊采食行为有影响鲜有报道；本研究发现不同地板类型组合对山羊采食行为未见明显的影响。综合考虑3号圈舍出现的现象，羊只采食活动中的采食区域面积减小可能是造成羊只采食量减少的主要原因，建议在建设羊舍时可以适当增加采食区域面积的大小。

3.2 规模化养殖不同地板类型组合对山羊站立行为的影响分析

现阶段，大多数养殖厂更喜欢木制漏缝地板，但由图2可知，三种材料的地板类型，山羊在混凝土地面上站立累计时间最久，在塑料漏缝地板与木制漏缝地板上站立时间无显著差异，说明山羊在混凝土地面上站立更舒适，更有安全感，这对规模化羊场圈舍地板类型选择具有一定的指导意义。

3.3 规模化养殖不同地板类型组合对山羊躺卧行为的影响

躺卧是山羊反刍与休息行为所采取的主要姿势[15]。臧强等研究表明，躺卧是成体羊对高温的主要行为反应，同时，躺卧受舍内面积、饲养密度（羊群大小）、外界安静度、地面类型及圈舍环境卫生条件影响[4]。图3中山羊在漏缝地板上进行躺卧较混凝地板时长最长（P＜0.01），且木条漏缝地板山羊躺卧时长长于塑料漏缝地板（P＜0.01），说明3 种地板类型山羊更喜欢在木条漏缝地板上进行躺卧。

3.4 规模化养殖不同地板类型组合对山羊异食、打斗行为的影响分析

研究发现如果饲养环境恶劣，羊舍或运动场的设计不合理，羊舍未定时清理，羊舍的通风和采光处理不当都会在某种程度上造成肉羊的应激反应，进而引发肉羊异食[17]。图4 中3 号圈舍异食现象最严重，可能是圈舍墙壁脱落的石灰严重，与圈舍地板类型有无关联需进一步合理科学试验验证。

4 小 结

不同地板类型对山羊的采食、站立、躺卧、打斗、异食等行为特征有一定的影响：（1）站立时山羊在混凝土地面上更舒适，更有安全感；（2）山羊更喜欢在木条漏缝地板上进行躺卧；综合考虑以上试验结果，建议在规模化舍饲养殖中，要考虑空间容量，合理规划采食区、休息区、运动区面积，同时对不同区域地板材料进行合理选择。