“者”字合成复合词的认知图式分析

靳欢畅

摘要：汉语指人的合成复合词中，“者”字合成复合词占重要地位。本文从认知图式角度分析汉语“者”字合成复合词，包括对汉语“者”字合成复合词的分类，对其认知图式的分析：总体采用部分-整体认知图式，“VO-者”的语序是事件图式的体现，“OV-者”的语序是实体图式和特征图式的凸显，现代汉语中“VO-者”和“OV-者”均可的现象则是认知图式—实体图式、特征图式和事件图式根据表达需求不同的此消彼长。

关键词：“者”字合成复合词;认知图式;O、V的语序

1、引言

汉语指人的合成复合词中，“者”字合成复合词占据重要位置。首先，要明确合成复合词（synthetic compound）的定义。布龙菲尔德（1933）率先提出此概念，他认为“meat-eater”这种词是合成复合词。汉语中的例子有“会议参加者”，不仅仅是简单的定中关系，还涉及到动词“参加”，域外论元“者”和域内论元“会议”，有一个完整的论元结构，各个成分之间并非意义的简单叠加，也可能经过位置的调换等操作，属于合成复合词。

关于“者”字合成复合词，有许多学者从形态-句法接口的层面对其构造进行了分析。如顾阳、沈阳（2001）认为其结构变化反映了词库和句法的界面特征，运用论元结构理论解释了其构造;程工（2005）研究了汉语“者”字合成复合词的几种分类，并解释了“者”字合成词构成的复杂性，这些研究对本文有较大启发。

除了上述的角度，我们还可以从认知图式（schema）角度探究。合成复合词并非简单的意义叠加，人们在认知的过程中会历经更复杂的过程。汉语“者”字合成复合词的内部构造复杂，语义凸显也不尽相同，其语序的生成包含不同的认知图式。

2、汉语“者”字复合词的表层语序分类

汉语“者”字复合词中的“者”是词缀，表示有某属性或者做某动作的人。

本文结合程工（2005）的分类，我们以表层语序的不同将“者”字复合词分为以下几类（V代表论元关系中的中心词，O代表域内论元）：

（1）现代汉语中，若V和O都是单音节，或者V为单音节时，大多采用“VO-者”的语序，如：

购房者    面壁者    吐痰者    持卡者    爱美者    得大利者

（2）现代汉语中，若V和O为双音节或多音节，一般采用“OV-者”的顺序，如：

社会主义建设者 聋人终结者 地下城守护者 财富创造者 电脑操作者 科学研究者

（3）现代汉语中，存在V和O为双音节时，“VO-者”、“OV-者”均可接受的情况，如：

电脑操作者 操作电脑者

病毒制造者 制造病毒者

假币贩卖者 贩卖假币者

（4）古代汉语中，不管V和O的音节数为多少，基本上都为“VO-者”，如：

失天下者 怨讼者 假舟楫者 劝酒者 耕田者

3、汉语“者”字复合词的认知图式

王寅（2007）提到，“图式是指人们把经验和信息加工组织成某种常规性的认知结构，可以较长期地储存于记忆之中，人类通过在现实世界中的互动性体验形成了基本的意象图式，也就形成了认知模型（即CM）。”人类在此基础上进行范畴化，概念对应范畴，同时也获取了意义。

3.1总体认知图式

“者”是词缀，其抽象语义是人，在“者”字复合词中都置于末尾，这和某种认知模式相关。

Lakoff（1987）提及了七类意向图式：容器、始源-路径-目标、连接、部分-整体、中心、边缘、上下、前后。汉语“者”字复合词可以用部分-整體的图式来解释。“者”表示人，是一个基本的整体范畴概念，包括了所有的人，它前面需要区别性的成分，来突显出人的某一部分或某一个，“者”前面的成分代表了部分，所以可以用部分-整体的图式来阐释。例如“购房者”中，“购房”是区别性成分，表示部分，而“者”是整体，这个词是指所有人中购房的那一部分人。有时，甚至要经过两次部分-整体的认知，比如“社会主义建设者”，可以划分为“社会主义建设-者”，也可是“社会主义-建设者”。若是取后一种划分，则要首先在整体的人中划分出做建设工作的那一部分，即“建设者”，再从做建设工作的人中划分出建设社会主义的那一部分，即“社会主义建设者”。

总体上采取“部分-整体”认知图式，是“者”字合成词的认知基础，无论其他的参数如何变化，“者”字在构式末尾的语序不会变。

3.2具体的三种认知图式

除了总体的“部分-整体”认知图式，人们还会从具体的三个方面认知。

Ryder（1994）在对复合名词的大量考察基础上将图式划分为实体图式（entity schema）、事件图式（event schema）和特征图式（feature schema）。人们对“者”字合成复合词的认知同时包含了这三种图式，只不过在不同的词中各种图式的力量会此消彼长。

实体图式指将词语在认知中映射到客观世界中存在的实体上。比如“土地占有者”一词，通过实体图式，可以映射到占有土地的这种人的实体上;事件图式指将相关的名词和其涉及的事件联系起来，合成复合词本就有一个完整的论元结构，不可避免会映射事件。“操作电脑者”一词中，与这种人相关的事件是操作电脑。特征图式即用V和O指称一类人，实际上是把V和O联结在一起的特征加诸于这类人的身上。比如“吐痰者”，“吐痰”是一种不道德、为人所谴责的行为，那么“吐痰者”就有不道德、被谴责的特征。

3.3认知图式与O、V的语序

3.3.1古代汉语和现代汉语中“VO-者”

第2节提到，古代汉语中几乎都是“VO-者”语序，现代汉语中若V和O的音节简单，则大多表征为“VO-者”。

明显可以看出，VO的顺序和句法构造是一致的。Turner （1996）认为，现实生活中不同的具体时间，可产生出一个抽象的故事结构，基于其上可形成抽象的句法构造。故事结构——“施事者+动作+受事者”，句法构造——“S+V+O”。

3.1提及，“部分-整体”认知图式是“者”字复合词的认知基础，“者”必须放在末尾，相当于S必须置于末尾。而VO的语序则是仿照句法，运用了故事图式。“VO-者”的语序体现三个认知图式中的事件图式。

3.3.2现代汉语中的“OV-者”

现代汉语中，若V和O为双音节或多音节，一般采用“OV-者”的顺序。

双音节和多音节会给人以短语或句子的错觉，于是运用句法回避的方式，选择和句法相反的构词语序——“OV-者”

从认知图式的角度看，事件图式的力量消减了，实体图式和特征图式凸显出来。

3.3.3现代汉语中“VO-者”和“OV-者”均可的现象

现代汉语中，存在V和O为双音节，“VO-者”、“OV-者”均可接受的情况，但是由于认知图式不同，两者的语义侧重点不同：“VO-者”是事件图式的凸显，可能会指称正经历某一事件的那个人，表示特指;“OV-者”是实体图式和特征图式的凸显，表示现实社会中有某特征的一类人，表泛指。“贩卖假币者”和“假币贩卖者”：

我市破获了一起销售、使用假人民币案件，当场缴获面值近2万元的假人民币，抓获使用假币的犯罪嫌疑人4人、贩卖假币者 2人。（《厦门日报》）

“贩卖假币者”是“VO-者”式，上例中有“当场缴获”等字眼透露出事件现场的背景，这时“贩卖假币者”的认知图式是事件图式，表示当场在贩卖假币的那两个人。再看“假币贩卖者”：

终结假币贩卖者（中国警察网新闻标题），这便是泛指要终结社会上有这样特征的人。两者的不同显而易见。

另有，“操作电脑者”和“电脑操作者”，前者表示特指，后者泛指。

综上，本文认为汉语中“者”字合成复合词基础认知图式是部分-整体的认知图式，另有三种具体的认知图式—实体图式、特征图式和事件图式，随着参数的不同，随着参数的不同，前两者和后者的力量此消彼长。

参考文献：

[1]布龍菲尔德.语言论[M].北京：商务印书馆，1985.

[2]程工.汉语“者”字合成复合词及其对普遍语法的启示[J].现代外语，2005 （03）.

[3]顾阳，沈阳.汉语合成复合词的构造过程[J].中国语文，2001 （02）.

[4]王寅.认知语言学[M].上海：上海外语教育出版社，2007.

[5]Lakoff，G.Women，Fire and Dangerous Things.[M].University Of Chicago Press，1987

[6]Ryder，M.E.Ordered chaos：The interpretation of English noun-noun compounds.[M].University of California Publications in Linguistics，123.Berkeley，CA：University of California Press，1994

[7]Turner，M.The Literary Mind：The Origins of Thought and Language.[M].Oxford University Press，1996