舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果

丁会菊

【摘要】目的：探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果。方法：本课题选取我院2017年5月-2019年6月时段内诊疗的80例股骨颈骨折患者，随机纳入参照组（n=40）和舒适组（n=40）。参照组采取常规护理模式，舒适组采取舒适护理模式，对比患者心理状况评分、护理总满意度。结果：参照组焦虑评分和抑郁评分明显高于舒适组，数据间比较有意义（P<0.05）。舒适组总有效率为92.50%，参照组为75.00%，数据间比较有意义（P<0.05）。结论：于股骨颈骨折患者中，舒适护理模式既可改善机体负面情绪，还可提高护理总满意度，应引起重视。

【关键词】舒适护理;股骨颈骨折;心理状况评分;护理总满意度

【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714（2020）01-0211-01

股骨颈骨折是中老年群体常见病，是因骨质疏松引起股骨颈相对脆弱，且在肌肉群持续退化的前提下，经外力作用导致的骨折现象。经有效治疗，虽可挽救患者身心健康，但却存在骨折愈合差和股骨头坏死等现象，降低机体生存质量。而在此基础上，对患者施以对症治疗、护理干预联合操作，则可帮助患者恢复最佳关节功能。本课题选取我院2017年5月-2019年6月时段内诊疗的80例股骨颈骨折患者，现将报道总结如下：

1资料与方法

1.1基本资料

本课题选取我院2017年5月-2019年6月时段内诊疗的80例股骨颈骨折患者，随机纳入参照组（n=40）和舒适组（n=40）。参照组男女患者比例为19：21;最小年龄为54岁，最大年龄为82岁，平均数为（69.16±10.37）岁。舒适组男女患者比例为23：17;最小年龄为56岁，最大年龄为83岁，平均数为（70.16±12.37）岁。数据间比较无意义（P>0.05）。

1.2方法

参照组采取常规护理模式，包括术前健康教育、基础检查和术前准备、工作交接、用药护理等。舒适组采取舒适护理模式，包括以下内容：（1）术前心理护理。待患者入院时，应立即接待，借助温和语言及态度，做好各项检查;向患者详细阐述病情进展、治疗方案及注意事项，预防患者过度担忧而引起的负面情绪，继而增加治疗难度;若患者表现为抑郁或焦虑，则应通过成功案例的介入，增强治疗信心。（2）环境护理。设置相对温馨、舒适的病房环境，将室内温湿度控制在最佳范围内，时刻做好室内通风换气，保持光线充足柔和。（3）病情护理。术后要求患者卧床静养，取最佳体位，定期翻身，做好患侧肢体按摩。（4）疼痛护理。因骨折术后疼痛较为严重，且患者多见烦躁和焦虑等情绪，应做好情绪疏导，对患者施以肢体、语言和情绪等诸多层面安慰，合理使用镇痛药或镇痛泵，减轻机体疼痛。（5）功能锻炼。向患者明确术后早期运动锻炼的必要性，但因部分患者惧怕疼痛继而表现为抗拒锻炼的意识或行为，护士应通过亲身示范的方式，循序渐进，明确说明运动锻炼的意义，帮助患者快速恢复髋关节功能，预防肌肉萎缩。（6）并发症预防。股骨颈骨折多见创口感染、泌尿系统感染和压疮等并发症。即告知患者多饮水，加快患者排尿，若为女性患者可借助生理盐水，对尿道口与会阴部予以清洁，杜绝泌尿感染;因患肢长期制动或压迫，多易出现压疮，则应更好床褥更换，做好受压部位按摩，减轻压力，杜绝并发症。

1.3观察指标

对比患者心理狀况评分、护理总满意度。包括护理前后焦虑评分、抑郁评分;护理总满意度包括极满意、满意、不满意，总满意度=（极满意+基本满意），总例数×100.00%。

1.4统计学处理

以SPSS 21.0统计软件为参照，对本文涉及的计量资料和计数资料予以统计处理。前者用（x±s），组间数据施行t检验;后者用%表示，组间数据施行x²检验。P< 0.05时，数据间比较有意义。

2结果

2.1对比患者心理状况评分

护理前患者心理状况评分比较相似（P>0.05）;但护理后，参照组焦虑评分和抑郁评分明显高于舒适组，数据间比较有意义（P<0.05），见表1。

表1 对比患者心理状况评分[n、x±s、分]

2.2对比患者护理总满意度

舒适组总有效率为92.50%，参照组为75.00%，数据间比较有意义（P<0.05），见表2。

表2 对比患者护理总满意度[n、%]

3讨论

股骨颈骨折为现代医疗中常见病，易发于中老年群体，特别是在人口老龄化背景下，发病率逐年递增。以老年患者为例，多伴有不同程度慢性病，且在躯体机能持续性衰退背景下，一旦出现意外，必将诱发股骨颈骨折。而在此过程中，对骨折患者施以对症治疗，虽可挽救其生命安全，但必将会对机体预后效果和康复效果造成影响，即可对患者施以舒适护理干预，减轻机体负面情绪，还可提高患者护理总满意度，促进机体恢复。综上，于股骨颈骨折患者中，舒适护理模式既可改善机体负面情绪，还可提高护理总满意度，应引起重视。