基于区块链技术的学术出版版权屏障研究

2020-03-25 04:39辛美玉
管理学家 2020年24期
关键词:区块链技术数字化

辛美玉

[摘 要] 区块链是当今时代的前沿技术,经过长期发展和变革,呈现出日新月异的变化,受到社会各界的高度重视。通过区块链技术,可以为学术出版版权保护提供支持,更好地迎合数字化背景下学术出版的发展趋势,创设安全可靠的版权屏障,有效解决学术出版版权问题。基于此,文章主要对学术出版版权屏障中区块链技术的应用展开分析,在梳理区块链概念基础上,从多角度来分析现有学术出版版权困境,制定有效措施保障学术出版版权利益不受侵害。

[关键词] 学术出版;区块链技术;版权屏障;数字化

中图分类号:G237 文献标识码:A

学术出版主要用于学术信息交流和传输。随着时代的发展,数字化技术广泛应用,促使传统学术出版创作、传播形式发生了翻天覆地的变化。如何保障学术出版版权不受侵害,避免篡改和抄袭问题出现,则是学术出版界重点关注的问题。从实际情况来看,数字化时代下的学术侵权行为仍然屡禁不止,难以彻底解决。而基于区块链技术的学术出版版权屏障,则为解决学术出版版权问题提供了可靠技术支持,发挥区块链技术的分布式共识、智能合约与时间戳优势,创设可靠的版权屏障,有效解决学术出版版权问题。

一、区块链技术和学术出版版权概述

区块链技术应用在学术出版版权,本质上是为了顺应数字化时代发展的挑战,有针对性地解决学术出版版权问题,推动学术出版稳定持续发展。基于区块链技术可以实现学术出版版权屏障巩固,规避学术成果被窃取,这就需要在充分了解学术出版版权特点的基础上,剖析区块链技术的特点,相互促进、共同发展。

区块链是一种互联网技术和计算机技术融合发展下的一种创新应用模式,具有点对点传输、分布式数据存储、加密算法等特点。在学术出版领域,知识产权的保护是重中之重,在维护知识产权所有者合法权益的同时,起到激励作用,促进学术研究的发展。但是学术出版的侵权问题根深蒂固,屡禁不止,严重打击了学术研究者的积极性,而区块链技术的应用,则为学术出版版权保护提供了新的途径。究其根本,在于区块链技术拥有去中心化、点对点传输、参与其中的所有节点均是对等的等特点。在互联网区块链技术上每个用户可以看作是一个节点,这些节点是对等的,通过分布式存储给予所有节点共同维护的作用,数据相互备份,促进互联网内容创造和修改。通过使用计算机代码形式来签订合约,使用计算机代码形式来签订合约,双方条件满足下自动生成合约,实现各节点全方位的监督;通过时间戳功能保证多个区块构成区块链,用于大量存储数据,有唯一标识性特点。

二、学术出版版权屏障的困境剖析

(一)学术内容编辑审查方式滞后

有别于纸质媒体时代,信息时代下社会各界对学术信息需求度不断增长,也为学术侵权行为提供了可乘之机,很多学术不端现象难以及时发现和解决,传统的编辑审查方式较为滞后,难以满足新时期学术出版版权的发展需求。

其一,一稿多投,数据造假。此类问题是常见的学术不端行为,伴随着科技进步和发展,功利化风气愈加浓厚,越来越多的作者报有侥幸心理,开始抄袭和篡改他人的研究成果,数据造假,随意增减数据,或是抄袭国外的学术期刊等。由于查重算法不同,表达形式多样,所以学术出版商难以完全找出学术出版中的抄袭行为。在互联网大范围普及背景下,学术不端行为越来越多,严重挫伤了作者的研究热情,损害了作者与出版商的合法权益[1]。

其二,数量多,审稿工作量大。在互联网大范围普及背景下,以往的出版商审稿制度局限性较大,无法顺应学术出版数字化转型的发展需要。编辑审稿难度大,面对大量的学术期刊,需要审核的内容包括行文规范、重复率和价值属性等。尤其是当前学科交叉融合背景下,社会分工逐渐细化,审稿专业水平逐步下降,严重影响到审稿工作质量[2]。

(二)学术资源价值延伸受限,增加版权开发难度

版权开发包含学术资源发行权、复制权等交易活动。以往的版权开发强调转让,交易效率不高,一定程度上遏制了版权价值延伸,增加了开发難度。

其一,数据分散,版权分割难度较大。一篇学术论文涵盖了诸多内容,传统学术出版商版权转让难度较大,难以实现版权完整分割。出版商创作新作品,版权收益无法根据引用占比来分成[3]。加之经常出现作品多位作者联合署名情况,仅仅是通过顺序变化来表达不同人员的研究贡献,即便添加非创作人员,出版商也难以发现。版权开发可以带给作者很大的利益,但是在这个过程中可能出现版权利益冲突,致使版权开发中承受较大的经济损失。

其二,成本较高,交易效率偏低。在互联网时代下,学术出版版权交易的主要收入来源是通过网络数据库传播交易进行的。学术出版版权上网络数据库交易前,需要通过作者授权方可进行。但是现有的用稿声明授权方式存在很大争议,学术出版商虽然掌握的学术作品较多,但与作者签订版权合同时难以突破时空限制,成本较高,可操作性下降。

(三)纠纷取证和维权流程烦琐

结合法律实践情况来看,作品归属是主要的争议问题,但在取证和维权过程中,却存在流程烦琐,取证难度大的问题,难以切实维护作者的合法权益。网络的肆意传播及侵权的屡禁不止,导致作者在收集侵权证据时往往没有好的办法,对所有被侵权作品取证、审核,实践操作难度较大,极大地影响到最终维权效果[4]。

三、区块链技术在学术出版版权屏障中的应用途径

(一)基于区块链技术完善学术出版版权获取流程

为了发挥区块链的技术优势,应利用区块链技术的去中心化特点,进一步完善学术出版版权获取流程,致力于解决审稿难度大、学术不端行为。区块链分布式存储研究步骤,将创作过程公开化,所有节点均可以自由查看,促使研究全 过程透明化。所有节点地位相同,如果作者对写作步骤修改无法获取超过半数的节点统一,则无法修改,确保研究内容真实可靠。与此同时,开发学术编辑流程,赋予所有节点相同权利,解决审稿问题[5]。部分稿件可以在网络上广播交易,占据审稿名额的节点即可审稿,审稿后传输给编辑。区块链技术还可以满足专家审稿需要,有效改善传统审稿制度的不足,激励学术创作者,维护创作者的版权收益。

(二)基于区块链技术的智能合约加强版权开发

学术出版版权开发和利用,关乎学术出版商的未来发展。发挥区块链技术的智能合约可以拓宽版权开发深度,在此基础上,作品版权完整分割,实现版权开发利用价值的最大化。使用代码引用发表的新作品簽订智能合约,依据引用比例自动付费给出版商以及作者。同时,也可以基于网站平台自动单篇下载方式进行交易,提供给用户下载收益。对智能合约中的信息署名审查,不允许篡改数据,可以规避作者署名纠纷产生的利益纠纷[6]。

(三)基于区块链技术时间戳保护学术出版版权

区块链技术的时间戳功能,可以为学术出版版权保护提供支持,解决学术出版版权属模糊的问题,促使出版商及作者维权过程更加简单、高效。通过时间戳功能记录下作者发表作品的时间标签,认定作品权属,一旦生成时间戳不可篡改。时间戳成本低,可以弥补以往学术出版版权登记的不足,促使作品得到法律保护。时间戳是永远跟随作品,即便作品经过多次转载或复制,仍然不会丢失时间标签,并且追溯到最初原文。充分发挥区块链技术时间戳优势,可以在最大程度上保障作者作品不受侵害,生成独特的信息标识,并且在这个过程中不会收取费用,对于作者而言较为便捷、可靠,维权流程进一步精简。由于时间戳的法律效应,出版商及作者在维权时可以通过此项功能,来寻求法律保护。区块链技术的时间戳功能对于出版商和作者而言无疑是有利的。

四、结语

综上所述,学术出版版权屏障中应用区块链技术,是顺应网络时代发展的必然选择,同时也是对“互联网+”特色的尝试。通过区块链技术,可以有效保障出版商和作者的合法权益,避免作品被篡改和盗取,即便出现纠纷也可以快速维权,在塑造公平、公正的学术环境中作出了突出贡献。

参考文献:

[1]张亚丽.跨文化传播视角下中国学术出版“走出去”的现状、问题及路径刍议——基于对“一带一路”倡议背景下中国学术出版境遇的考察[J].新媒体研究,2019,5(13):142-145.

[2]居思屿[2]. 数字化背景下C出版社在中国学术出版市场的竞争战略研究[D].北京交通大学,2019.

[3]刘岩岩,贾晓巍.学术专著出版媒体融合转型的实践与思考[J].科技与出版,2019(05):41-45.

[4]李军亮.区块链在学术出版领域的创新应用及展望[J].数码世界,2018,22(11):3.

[5]贾小龙,梁凯鑫.版权视角下的学术期刊开放获取及其发展建议[J].数字图书馆论坛,2018,31(09):2-8.

[6]王晓枫.大数据背景下学术期刊数字化出版的困境和发展初探[J].赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版),2018,39(07):89-92.

猜你喜欢
区块链技术数字化
揭示数字化转型的内在逻辑
数字化起舞
高中数学“一对一”数字化学习实践探索
中国民族语言的标准与数字化
高中数学“一对一”数字化学习实践探索
利用区块链技术开展国际结算的探讨
区块链技术对我国绿色金融发展的影响分析
基于区块链技术的我国央行数字货币的前路展望
区块链技术在电子档案管理中的适用性和应用展望
数字化对行业影响难言“颠覆”