胃肠道肿瘤患者腹腔镜手术治疗的临床疗效

2020-03-30 01:59蒋季李成瑶
世界最新医学信息文摘 2020年15期
关键词:胃肠道出血量有效率

蒋季,李成瑶

(1.陆军特色医学中心,重庆 400042;2.江北区中医院,重庆 400000)

0 引言

胃肠道肿瘤作为临床中比较常见的恶性肿瘤之一,该疾病具有危害性大、发病率高等特点,目前我国主要以外科手术治疗为主[1]。但是常规开腹手术治疗切口大,容易造成大出血、切口感染、术后肠瘘等相关并发症,不利患者病情恢复。随着我国医学技术不断发展,同时伴随着腹腔镜技术的日益完善,其应用范围也日益广泛。本研究主要分析了腹腔镜手术治疗方式应用于胃肠道肿瘤中,以探究其临床效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料。选取2018 年5 月至2019 年5 月本院收治的84 例胃肠道肿瘤患者为对象,随机将其分为A 组与B 组,每组患者各42 例,A 组采用腹腔镜手术治疗方式,B 组采用传统开放手术治疗方式。经伦理委员会批注且签署知情同意书后展开研究。A 组女23 例,男19 例;年龄23-64 岁,平均(42.61±2.57)岁。B 组女22 例,男20 例;年龄22-63 岁,平均(42.78±2.56)岁。两组一般资料无统计学差异(P>0.05),有可比性。

1.2 方法。B 组采用传统开放手术,相关医护需要根据患者的实际病情与临场表现等,对其进行有针对性的开放性手术治疗方案,同时需要严格按照手术无菌操作进行规范治疗,避免患者感染,在术后对患者进行引流。A 组采用腹腔镜手术治疗方式,麻醉方式均采用全身麻醉,对肿瘤进行定位,取患者平卧位,在患者脐上方约1.0-1.3 cm 位置作为手术切口,建立人工气腹,并且将液力控制在12-14 mmHg。在置入腹腔镜的过程中,采用三孔法,以对肿瘤的位置进行确定,随后根据患者具体病变部位进行穿穿刺、游离、切除肿瘤等治疗。对于部分肿瘤位置特殊且肿瘤体积较大的患者,相关医师可以行腹腔镜时联合胃镜的方式进行治疗。对于存在胃息肉的患者,相关医师可以通过腹腔镜与高频电凝法进行灼除息肉,并在彻底灼除后对患者进行观察,在确定患者无任何出血点后对其进行切口缝合操作。对于伴有大肠血管瘤与胃间质瘤的患者,相关医师可以通过胃镜对其进行确定位置,并且将肿瘤切除,随后使用腹腔镜对患者切口进行缝合操作。

1.3 观察指标。治疗有效率评价标准为:①显效:患者经过治疗后病灶完全消失,预后恢复较好;②有效:患者经过治疗后临床症状好转,肿瘤缩小幅度在50%以上;③无效:患者经过治疗后临床症状未见好转甚至加重,肿瘤缩小幅度低于50%。治疗总有效率=(①+②)/(①+②+③)×100%。对两组患者切口感染、腹胀、梗阻等并发症进行观察,并统计并发症发生率。最后,对两组患者手术时间、术中出血量、排气时间和住院时间进行观察统计。

1.4 统计学处理。采用SPSS19.0 软件分析,治疗有效率和并发症发生率采用(%)表示,(χ2)检验,手术时间等治疗指标采用()表示,(t)校验,P<0.05 表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 治疗有效率比较。表1 结果显示,在治疗有效率方面,A 组治疗总有效率显著高于B 组(P<0.05)。

2.2 并发症发生率比较。在并发症发生率方面进行对比,具体见表2。

2.3 治疗指标比较。表3 中结果显示,A 组手术时间、术中出血量、排气时间和住院时间均短于B 组,组间对比差异显著(P<0.05)。

3 讨论

表1 治疗有效率比较[n(%)]

表2 并发症发生率结果比较[n(%)]

表3 治疗指标比较

表3 治疗指标比较

组别 n 手(术m时in)间 术(中m出L血)量排(气d时)间住(院d时)间A 组 42 93.42±5.36 85.62±11.77 3.17±0.18 4.05±1.04 B 组 42 124.14±5.11 176.66±11.86 6.64±0.32 8.36±1.11 t - 8.691 7.232 6.524 6.857 P - 0.003 0.007 0.011 0.009

胃肠道肿瘤是常见的消化道恶性肿瘤,但近年来其发病率逐渐增加,且呈现日益年轻化的趋势[2]。而在以往对该疾病的常规治疗方式便是行开腹手术,但是开腹手术切口面积较大,不仅对美观造成影响,还容易增加患者出现并发症的发生率,使得患者往往需要较长时间才可以恢复正常。随着医学技术的不断进步,腹腔镜手术逐渐完善及外科医生的不懈追求,同时因腹腔镜技术自身具有于微创、并发症少以及术后恢复快等优势,故而被广泛应用胃肠道肿瘤中。本研究通过对比分析腹腔镜手术于传统常规手术的治疗效果,结果显示,在治疗有效率方面,A 组为95.24%,B 组为76.19%,A 组高于B 组(P<0.05)。在并发症发生率方面,A 组为4.76%,B 组为21.43%,A 组高于B 组(P <0.05)。A 组手术时间、术中出血量、排气时间和住院时间均短于B 组(P<0.05)。能够发现,腹腔镜手术治疗效果显著,其原因在于,腹腔镜手术可以清晰的观察与监测患者胃肠道浆膜面的实际情况,并且将患者病灶进行切除,减少了结扎、止血、缝合等相关操作,有效的做到了减少患者术中出血量及降低患者感染率。谭野,李劲松(2017)认为腹腔镜手术在应用中的治疗有效率高达91.67%,与本研究一致[3-5]。

综上所述,在对胃肠道肿瘤患者进行手术治疗的过程中,相比于传统常规手术治疗效果而言,采用腹腔镜手术,其临床效果更好且安全性更高。同时,在缩短手术时间、术中出血量、排气时间和住院时间方面均有较好的效果,因而具有应用和推广的价值。

猜你喜欢
胃肠道出血量有效率
老年重症心力衰竭急诊内科治疗有效率及死亡率分析
酶可提高家禽的胃肠道完整性和生产性能
胃肠道肿瘤患者行腹腔镜手术治疗的效果观察
称重法和升级容积法并用对产后出血量的估算调查
加速康复外科促进胃肠道功能恢复在肝移植术后早期的临床应用
综合护理对无痛分娩产妇出血量及新生儿评分的影响
很有效率
应用氨甲环酸对髋关节置换术出血量的影响
全膝关节置换术中应用氨甲环酸灌注关节腔以减少术后出血的疗效观察
My Father