陈惠

【摘要】 目的 研究双侧开颅手术在重症颅脑损伤中的治疗效果。方法 66例重症颅脑损伤患者, 采用随机数字表法分为传统组和双侧开颅组, 各33例。传统组行传统开颅去骨瓣减压手术, 双侧开颅组行双侧开颅手术。比较两组的临床效果、不同时间的颅内压、格拉斯哥晕迷评分(GCS)及并发症发生情况。结果 术后, 双侧开颅组有效率69.70%(23/33)高于传统组的39.39%(13/33), 差异具有统计学意义(P<0.05)。两组术前GCS评分、颅内压比较差异无统计学意义(P>0.05)。双侧开颅组术后GCS评分(10.63±1.95)分高于传统组的(8.49±1.33)分, 差异具有统计学意义(P<0.05);双侧开颅组术后3 d、术后1周颅内压分别为(18.96±3.74)、(15.66±2.64)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa), 均低于传统组的(26.85±3.48)、(20.64±3.44)mm Hg, 差异均有统计学意义(P<0.05)。双侧开颅组术后并发症发生率9.09%低于传统组的39.39%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对重症颅脑损伤患者实施双侧开颅手术治疗的临床疗效更佳, 可有效降低颅内压, 减少并发症发生率。
【关键词】 重症颅脑损伤;双侧开颅手术;颅内压
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.03.013
重症颅脑损伤指的是头部受到暴力重创后造成的颅脑组织损伤, 其损伤程度主要根据GCS评分评定, 二次昏迷者或多次昏迷者则为重症颅脑损伤[1]。重症颅脑损伤病情极为严重, 治疗难度大, 且致死率和致残率均较高[2, 3]。重症颅脑损伤主要治疗手段是手术, 使用较为广泛的手术方式是传统双侧冠状骨瓣开颅去骨瓣减压手术, 但该手术的致残率较高[4]。双侧开颅手术是开颅的新型手术方式, 本研究旨在分析双侧开颅手术在重症颅脑损伤中的治疗效果。现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取2017年6月~2019年2月本院收治的66例重症颅脑损伤患者作为研究对象, 采用随机数字表法将其分为传统组和双侧开颅组, 每组33例。传统组男16例, 女17例;年龄24~68岁, 平均年龄(46.85±9.48)岁;GCS评分:3~5分12例, 6~8分21例;单侧瞳孔散大18例、双侧瞳孔散大15例。双侧开颅组男15例, 女18例;年龄23~67岁, 平均年龄(45.28±9.58)岁;GCS评分:3~5分10例, 6~8分23例;单侧瞳孔散大16例、双侧瞳孔散大17例。……