汉语偏正复句小句融合紧密度差异及其动因研究∗

2020-04-09 06:44:16徐式婧
外语学刊 2020年5期
关键词:融合

徐式婧

(北京语言大学,北京100083)

提 要:汉语的偏正复句(让步复句、假设复句和因果复句)在“一般级主从构式”和“强化级主从构式”的频率分布存在差异,这种差异反映出语言内部深层的小句融合紧密程度的不同。 在现代汉语中,让步复句的小句融合紧密程度最高,假设复句其次,因果复句最低。 这种差异是由历时因素造成的,与3 者发生历时演变的时间先后顺序有着重要关联。让步复句最早从松散的并列构式,发展为紧密结合的主从构式,因此其在现代汉语中的紧密程度最高;条件复句紧跟其后完成演变,因此在现代汉语中的紧密程度居中;因果复句最晚完成向主从构式的演变,因此在现代汉语中的紧密程度最低。 这种先后顺序产生的动因在于3 种逻辑关系的可感知程度差异。

1 引言

在汉语的偏正复句中,因果复句、假设复句和让步复句是3 大高频复句,也是类型学中最为典型的状语从句类别①。 Kortmann(2001:842 -854)提出类型学中存在CCC 类状语从句,CCC 即Con⁃dition(假设从句)、Cause(原因从句)和Conces⁃sion(让步从句)的缩写。 CCC 类状语从句主要用来表达语言中的逻辑关系,其中,因果复句主要表达语言中的因果逻辑关系,假设复句主要表达语言中的“条件—结果”逻辑关系,让步复句主要表达语言中的“让步—转折”逻辑关系。 在现代汉语中,因果复句、假设复句和让步复句主要可采用以下两种表达方式②:第一种,从句采用关联标记,主句无关联标记。 举例如下:

①因为不是专门为人的发展服务而组织起来的,它们对学生的影响带有随机的、偶然的、零碎的正负交错的性质。……

登录APP查看全文

猜你喜欢
融合
两个压缩体融合为一个压缩体的充分必要条件
村企党建联建融合共赢
今日农业(2021年19期)2022-01-12 06:16:36
融合菜
宽窄融合便携箱TPFS500
宽窄融合便携箱IPFS500
从创新出发,与高考数列相遇、融合
宽窄融合便携箱IPFS500
《融合》
现代出版(2020年3期)2020-06-20 07:10:34
“四心融合”架起颐养“幸福桥”
福利中国(2015年4期)2015-01-03 08:03:38
融合中的演变
流行色(2004年3期)2004-04-29 00:00:00