《红与黑》于连人物形象分析

何冬梅

摘  要：《红与黑》主人公于连是文学史上众说纷纭的一大文学形象。本文分析其性格特征、生活经历，对其反抗精神与矛盾性格进行了分析，认为于连身上体现出小资产阶级的先进性与局限性，蕴含着作者对封建贵族社会的批判。

关键词：于连;形象分析;矛盾性格;反抗心理

[中图分类号]：I106  [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2020）-06-0-01

《红与黑》是19世纪法国杰出的批判现实主义作家司汤达的代表作。《红与黑》讲述了平民青年于连从18岁到23岁，先后任维立叶尔市长家庭教师、入神学院、任侯爵秘书，直至被告发送上断头台的个人奋斗历程，通过描写其与封建统治阶级之间的斗争，揭露了反动统治阶级与资产阶级平民之间的对立冲突，批判了以世袭封建贵族社会对有才能的平民的压制。对于于连这一人物形象可谓是众说纷纭。有人认为于连利用女人达到自己的目的，代表了个人利益至上的野心家形象，有人认为于连是资产阶级个人奋斗的英雄。今天我们对这一人物形象进行分析，不能离开其特定的性格特征、生活经历以及所处的时代环境。

一、不良的早期经历与高度自尊、敏感的人格特质

于连出生在法国小城维立叶尔郊区的一个贫穷的锯木家庭。于连聪明好学、充满激情、敏感倔强，有着坚强的意志与旺盛的精力，拥有一颗“宁可死一千次也要飞黄腾达的决心”。他受到启蒙时代自由平等观念的影响，追求自由平等以及自我价值的实现，秉持无神论思想。受拿破仑时代一名老军医的影响，于连对拿破仑产生了狂热的崇拜，渴望凭借个人的才干，走一条入军界、穿红装的道路，成为拿破仑式的英雄人物。然而，这一理想随着14岁时波旁王朝的复辟而破灭。彼时，封建贵族与教会当道，平民难有出路。于连这一人物身上所体现的追求与意志，与其所处的时代发生了深刻的冲突[1]。

早期不良的生活经历使于连变得更加敏感多疑。因为出身以及孱弱的外表，于连在成长过程中也常常受到社会的歧视，在公共场所的游戏中常居于挨打的地位。这促使于连形成了对周围一切抱持怀疑态度、既自尊又自卑的性格。他对于所受到的不尊重异常敏感，并具有极强的反抗心理[2]。

二、反抗心理与矛盾性格

于连的反抗心理体现在许多细节。在市长家中，于连为自己寄人篱下的地位感到屈辱。尽管于连凭借自己超常的智力赢得了市长一家的好感，但于连目睹种种贫富不均现象，对德·瑞纳一家等上流社会感到的仅仅是“仇恨与恐惧”。而面对这样一个才华出众但出身贫寒的年轻人，德·瑞那先生抱有欣赏，但难以从内心深处加以尊重。面对德·瑞那先生如同对待奴仆一般的训斥，于连露出复仇的目光，说道，“先生，没有你我也不会饿死。”可见于连在面对上流社会时的自尊自强以及憎恶、反抗的心理。

于连充满激情、高敏感、怀有憎恨的心理特征，促使于连在进行反抗时，容易采取偏激的手段。《紅与黑》描写了于连与德·雷纳尔夫人及玛特尔小姐的两段恋情，然而，在这两段所谓的“爱情”中，于连的种种所为几乎都是为了完成“维护自尊”这一“职责”。“这一职责如果不被履行，他就会成为笑柄，会产生自卑感”。缺乏更为适当的渠道或方式以证明自我价值的于连，最终选择用“爱情”来证明自己，向凌辱自我自尊心的敌人发起“回击”。于连以战斗般的姿态对德·雷纳尔夫人示爱[3]。在与德·雷纳尔夫人哪怕是热恋的过程中，于连都始终把这份所谓的“爱情”当做是报复上层社会的手段以及实现自由平等愿望的方式。这一心理，在于连与玛特尔小姐的“恋爱”中也体现得淋漓尽致。当于连收到“玛特儿”小姐的告白信时，于连想到的是自我的价值“战胜”了情敌柯西乐侯爵，由此他和他可以“平等地坐在同一条板凳上”。从中不难看出，于连已将对上层社会及受其维护的不平等的反抗扩大到了自己生活的方方面面。

于连具有反抗精神，这种反抗精神同时包含有偏激成分;但他同时也是矛盾的，这体现在于连同时具有反抗与妥协、正直与虚伪、雄心与野心的矛盾性格[2]。于连同德·雷纳尔夫人的关系暴露后，于连进入神学院。在神学院期间，于连鄙视教徒们虚伪自私的嘴脸，但为了博取神学院长的赏识，于连伪装出虔诚信徒的面貌。伪善的言行和内心的正直之间的冲突激化了于连对上层社会的鄙视厌恶情绪，也加深了他的痛苦。后来，通过神学院院长的介绍，于连到巴黎任侯爵秘书。在充满虚荣与阴谋的巴黎，于连的与雄心向野心转变，进一步向贵族社会妥协。他鄙视行为放浪不羁的贵族们，但同时渴望成为上流社会一份子;他仇视侯爵巧取豪夺的行径，却又因为侯爵愿意栽培自己而甘愿为他效力。在用计获得封号与军衔后，于连变成了一个为上流社会效力的忠实奴仆。正在此时，贵族阶级与反动教会勾结，诱骗德·雷纳尔夫人写了揭发于连的信件，于连在美梦破灭的盛怒下因为枪伤德·雷纳尔而被判处死刑。

三、人物形象及其意义总结

在于连身上同时体现出小资产阶级的先进性与局限性，他富有才干、崇尚个人奋斗、渴望社会地位，有着为达目的不择手段的消极因素。在被揭发以后，于连深刻意识到自己与贵族阶级之间不可调和的冲突，克服了自身性格中所存在的妥协的局限性，毅然走向断头台。作者对于连矛盾性格的塑造包含着揭示人物与社会环境间冲突的意蕴，同时，人物由反抗-妥协到最后的坚决反抗的转变也升华了主题，凸显了作者对封建贵族主导下的社会的批判。

参考文献：

[1]陈凡凡，王芳.《红与黑》中的阶级对立[J].名作欣赏，2019（29）：78-79+82.

[2]吴明红.浅析《红与黑》中于连的人物性格及对当代青年的启示[J].营销界，2019（21）：163.

[3]朱乐瑶.《红与黑》中爱情特点探讨[J].戏剧之家，2019（05）：240.