系统化护理干预对小儿秋季腹泻的护理成效

李素梅

【摘 要】目的：探讨系统化护理干预对小儿秋季腹泻的临床护理效果。方法：在2017年6月～2018年7月期间，我院儿科病区收治了86例秋季腹泻的患儿，将86例患儿作为本次研究的研究对象，按照入院治疗的先后顺序将86例患者分为两组：实验组和常规组（每组各43例患儿）。常规组行常规护理，实验组行系统化护理干预，对比两组的护理疗效。结果：实验组的护理满意度（93.02%）优于常规组的护理满意度（76.74%）;实验组的退热时间：1.56±1.05d;止泻时间：3.56±1.21d和住院时间：1.21±0.72d比常规组的时间短。结论：小儿秋季腹泻实施系统化护理干预效果更好，护理满意度明显提高，临床症状和住院时间明显缩短。在小儿秋季腹泻中具有应用的价值。

【关键词】系统化护理干预;小儿;秋季腹泻

【中图分类号】R47【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2020）06--01

小儿秋季腹泻大部分是由轮状病毒感染引起的，少数由柯萨奇病毒引起，经粪、口传播，潜伏期为1～3天，常伴随着发热、呼吸道症状，没有其他的明显症状，患病的一开始可能会有呕吐、大便次数增多的现象[1]。本次研究小儿秋季腹泻实行系统化护理干预的临床疗效

1 资料和方法

1.1 一般资料

在2017年6月～2018年7月期间，我院儿科病区收治了86例 秋季腹泻的患儿，将86例患儿作为本次研究的研究对象，按照入院治疗的先后顺序将86例患者分为两组：实验组和常规组（每组各43例患儿）。常规护理组中有男患儿23例，女患儿20例，年龄在7个月～2.5岁左右，平均（1.26±0.24）岁，病程2～3天平均病程为（2.13±0.35）;系统化护理干预组中男患儿19例，女患儿24例，年龄在6个月～2.9岁左右，平均（0.89±1.2）岁，病程1～3天，平均病程为（1.45±1.24）。对比两组患儿的一般资料（性别年龄）P>0.05。

1.2 方法

1.2.1 常规组 常规组患儿给予常规秋季腹泻临床护理干预方案。遵医嘱给予常规性的全面检查护理，给予药物护理以及心理护理等。

1.2.2 实验组 实验组的患儿在对照组常规性秋季腹泻护理的基础之上，给予系统化护理干预的方案，具体步骤如下：①饮食护理：告知患儿家属，给患儿科学合理的饮食，根据患儿的病情情况给予相应的针对性饮食。症状轻的患者，给容易消化的饮食（粥、面条等）禁止生冷食物、高脂肪食物等;症状稍微严重点的患儿给短时间的禁食处理，少量多餐，等患儿症状恢复后可以让其正常饮食。②健康教育：对患儿家属进行健康教育，告知患儿家属关于该疾病的注意事项，和患儿家属建立起良好的关系，以增加家属和护理人员的配合性，对家属讲述腹泻疾病的相关知识，改正患儿的不良习惯。③皮肤护理：对患儿的皮肤进行护理，腹泻使大便的次数增加，患儿的臀部就会出现红肿、溃烂的现象，在患儿便后行臀部清洗的护理，保持患儿的皮肤干燥，并将护理措施对患儿家属进行讲解。④病房消毒：定期对病房进行消毒，医疗环境呈现出一个干净清洁的状态。对于秋季腹泻的患儿入院后，要按照肠道隔离的消毒标准对病房消毒，将病房床边的隔离制度严格实行起来，防止院内感染的发生。⑤无菌护理：严格执行无菌操作的原则，加强对患者贴身用物的消毒，如患儿的尿布、患儿使用的餐具，对于患儿的呕吐物和排泄物，家属或是医护人员进行严格的处理，定期病房内消毒。

1.3 观察指标

把护理满意度、临床症状（退热时间、止泻时间、住院时间）作为研究的指标。

1.4 统计学意义

用Spss19.0方法对数据进行分析，护理满意率用（%）来表示，用x2进行检验，临床症状的时间用（）表示，用t进行检验，两组对比p<0.05。

2 结果

2.1 护理满意度

实验组中非常满意：一般满意：不满意=35：5：3，总满意率=93.02%;常规组中非常满意：一般满意：不满意=20：13：10，总满意率=76.74%。可见实验组的护理满意度总满意率（93.02%）要高于常规组的（76.74%），两组对比p<0.05，具有可比性。

2.2 临床症状持续时间和住院时间

实验组的临床症状持续时间（退热时间：1.56±1.05 d;止泻时间：3.56±1.21d）和住院时间（1.21±0.72d）要優于常规组的临床症状持续时间（退热时间：2.79±1.62 d;止泻时间：5.26±1.06d）和住院时间（4.25±1.24d），具有可比性（p<0.05）。

3 讨论

小儿秋季腹泻是由轮状病毒引起来的[2，3]，主要表现为：发热、患儿大便次数增多形状改变。小儿秋季腹泻的发病年龄在6个月～1岁左右，多数是在9、10、11月份发生[4-6]。小儿腹泻给消化系统带来了危害，严重的腹泻患儿会出现脱水，电解质紊乱[7]。

本次研究中，发现实验组的护理满意度总满意率（93.02%）要高于常规组的（76.74%）;试验组的症状持续时间和住院时间要比常规组时间短。

由此可见，小儿秋季腹泻行系统化护理干预有很好的临床疗效，使临床满意度提高，缩短了症状持续时间和住院时间，在小儿秋季腹泻中有应用价值。

参考文献

佚名.护理干预在小儿秋季腹泻治疗中应用的效果及预后的影响[J].心电图杂志（电子版）， 2019， 8（1）：163-164.

鲁文军.护理干预与整体护理在小儿秋季腹泻治疗中的应用效果对比[J].中国农村卫生，2019，11（16）：63.

陈珊珊，赵华文，朱冰.系统化护理干预对小儿秋季腹泻的效果观察[J].首都食品与医药，2019，26（17）：106.

郭玉平，刘晓云.系统化护理干预对小儿秋季腹泻的影响[J].河南医学研究，2018，27（18）：3445-3446.

童醒红，陈欢.综合护理干预在小儿秋季腹泻治疗中的应用[J].中国保健营养，2019，29（29）：232.

林新，杨妙玲.比较护理干预与整体护理在小儿秋季腹泻治疗中的应用效果[J].母婴世界，2019，（15）：197.

马斐娜，杜磊.护理干预在小儿秋季腹泻治疗中的作用与效果评价[J].健康大视野，2019，（4）：161.