疫情期间口罩价格波动原因的微观经济学分析

宋盈盈 李紫玥 节恒洋

【摘 要】疫情期间我国出现了在医用防护用品供给端的缺口，出现医用防护品价格大幅度上涨的现象。而医用口罩作为当时能够最有效果阻断病毒传播的工具，由于需求量的爆炸式增长，并且在短期内成为日常生活的必需品，即便其价格出现持续性上涨，但市面上仍然存在“一罩难求”的现象。而后在疫情后期又稍有回落，但需求量仍旧是十分巨大，运用微观经济学知识对其进行的分析。

【关键词】疫情;持续上涨;难求;回落

面对突发疫情，口罩作为防止病毒传播的重要有效手段之一，一路击败了五六月份价钱水涨船高的香菜和后来居上的猪肉，成为了2020年底杀出重围的一匹黑马，顺利当选2020年销量最热产品。究其原因，我们不难发现其中所蕴含的经济学规律。

在疫情到来之前，口罩作为非生活必需品存在，一般医用外科口罩的价钱在3-5元一包（一包10个），防护性较强的N95和N90口罩单价在6-10元左右。此时的口罩仍是人们不经常消费的低端商品。在疫情到来之时，口罩的价格开始水涨船高，由原来的0.5元左右一个涨到了3-5元一个仍旧供不应求。到后来的疫情后期紧急情况略缓，口罩的价格仍旧没有跌落会从前的低端商品价格，而是在从前疫情严重期间的基础上略有下降，但是能够保证供给。价格是统一利润率均衡（平均利润率均衡）上的变量，而非什么供求均衡上的变量。

口罩价格不断上涨是因为发生社会应急事件的情况下，它能使得资本产生巨大的利润，因此出现了借涨价来获得收益的现象，口罩价格大幅上涨。总的来说，口罩的需求量急剧增加，而供给量相对不足，使得口罩价格飞速上涨，随着生产的恢复以及紧急情况的解除，口罩的价格开始回落。

对于口罩在疫情期间价格波动的原因进行微观经济学分析：

一、口罩价格短时间内暴涨

在需求方面来看，因为疫情的爆发使消费者对口罩的购买意愿显著加大，同时也使许多原来对口罩没有需求或支付意愿低于其价格的人作为口罩的消费者加入。从而导致口罩的需求量剧增，需求曲线向右上方移动。

在供给方，由于疫情影响，口罩厂商也加大了口罩供给，但疫情交通封锁和春节返乡，劳动力不能及时供应，工厂大部分停工，而且春节假期需要支付三倍工资，加班的巨额工资导致口罩的成本增加。另外生产的许多口罩驰援疫区。所以真正流入市场的口罩供给增加并不显著，供给曲线也向右侧移动。

短时间内在市场上出现了严重的供不应求现象，导致口罩价格在短时间内出现大幅增长。

二、口罩价格居高不下并不断提高

从需求方面来看，由于民众对口罩有价格上涨的预期，口罩具有了增值性，并且口罩属于一次性用品，不因为二手交易次数而贬值，因此便有人追涨杀跌、围积居奇，哄抬口罩价格，从而导致口罩的需求量随着价格的不断升高。需求曲线出现了与价格正相关的现象。（和吉芬商品很相似但不一样）

而且，首先由于疫情期间口罩的需求弹性很小，只有N95级别的防护口罩可以抵御新冠病毒扩散传播，因此其几乎没有相近的替代品。由于替代品的缺少，即使口罩价格上涨，人们对口罩的需求量也不会下降，而且疫情期间，为防止疫情快速扩散，出门戴口罩成为了强制性的规定。口罩也因此成为了生活的必需品，并且，口罩作为一次性用品，不能重复使用，是大量的消耗品，对其需求量就只会上升不会减少。另外从疫情爆发到高峰期时间十分短暂，大量综合原因导致口罩的需求弹性几乎为零，成为了几乎没有弹性的商品。同时从前一部分对口罩没有需求并且支付意愿低于从前口罩价格的人也开始成为了口罩的需求者，使得口罩的需求量大量增加。第二，由于疫情期间口罩价格不断上升，消费者对于口罩的价格有上涨是有预期的。因此消费者会在当下扩大口罩的购买量，将多余的口罩储藏起来，借以减少未来时期口罩价格持续上涨所带来的额外消费，从而实现对自己利益的最大化考量。第三，在疫情的特殊时期，消费者没有时间也没有能力在全市乃至全国范围内货比三家，由此造成了信息不对称的现象，买者不得不购买高价口罩或者在不知情的情况下以较高的价格買入口罩。从而导致口罩的需求曲线向右移动。

在供给一方来看，国家开始支持口罩的生产，并提供政策支持，但政策有滞后性，且节庆期间并且不仅由于人员难以返工，并且要支付大量的加班工资，大量口罩有限支援疫情严重区而造成进入市场口罩数量十分有限，口罩的供给依旧十分缓慢，致使口罩供给曲线向右小范围移动。而且由于疫情期间限制人员流动，物流方面迟缓不能及时到货，而且医用口罩属于防护要求较高的医疗用品，生产要求严格，所以，一些具备资质的口罩制造厂商抓住所谓的机会垄断口罩行业，为了获利大幅提高口罩价格。

因此高价口罩的现象只是能够缓解得不到完全有效的解决，此时口罩需求几乎没有弹性，接近于0，如下图所示，此时的口罩的需求量不会因价格的升高而降低，也就是说现在很容易出现天价难买一口罩的现象，市场自身调节能力出现问题，不能很好地自我调节，此时口罩价格上涨。

三、口罩价格大幅度下降

此时国家所发布的口罩生产补贴政策开始发挥作用，但此时的供给关系仍旧是供小于求，与此同时，对口罩价格的限制政策出台和罚款措施的实施，以及工厂复工的开始，许多工厂开始重新动工开始生产，同时也有许多新的工厂不断加入进来，使得口罩的生产量不断增加，供给量不断增加，能够更好的满足消费者的需求，缓解因供给量不足产生的价格上升情况，此时供给量的上升，使得口罩价格开始下降，同时由于政策对口罩价格的限制要求，口罩价格大幅下降。由于政策在各地实施的程度不同，罚款措施也是实施的程度不同，同时口罩大量生产，其生产原料价格上升，口罩价格并不能出现大幅度的下降或者下降到原来价格的状态，口罩实际价格稍上处波动。

四、价格趋近于较低稳定

需求方面，由于疫情形势不断好转，囤积口罩的现象逐渐减少，口罩的需求量在疫情平稳阶段趋于稳定。供给方面，口罩的生产逐步恢复，需求量和供给量都达到了较高的状态且达到了新的平衡，市场平衡得到修复恢复到了从前有序的情况，口罩价格下降并保持在较低水平。由于疫情还未完全解除，口罩仍是生活的必需品，价格并不会回落至疫情前的水平。

五、总结

期间口罩的价格变动主要是需求和供给之间出现了失衡的问题，从而导致口罩的价格变动较其一般形势下有了较大的变化。其主要变化原因，就是需求量的急剧增加以及节生产停工和高额加班费造成的生产不足;而后由于口罩需求量的持续处于较高水平，使得其原材料和自身价值升高，超过了它原本具有的价值，导致其价格居高不下;到现在口罩价格有所回落，是由于生产量的不断扩大，使得市场竞争增大，从而出现价格小幅下降的情况。但是由于疫情原因，口罩将长时间成为人们的生活必需品，从而价格不会回落到原来廉价品的状态，只是会相较高价的情况有所回落并持续保持。

参考文献：

[1]陈小琴.潘东明.基于微观经济学视角下的中国鲜切花产业统计数据分析.《中国农学通报》.被中信所《中国科技期刊引证报告》收录ISTIC.被北京大学《中文核心期刊要目总览》收录PKU.2012年32期.

[2]梁东黎.微观经济学的新理解框架——激励机制、经济体制与资源最优配置.《江海学刊》.被北京大学《中文核心期刊要目总览》收录PKU.被南京大学《核心期刊目录》收录CSSCI.2014年4期..

[3]王永海.刘冬，会计信息的需求与供给：一个微观经济学模型.2007中国会计学会2007年学术年会

[4]鲍莫尔，布兰德：《西方经济学-原理和政策》，7版，纽约：德里出版社，1997.

[5]高鸿业《西方经济学》上下册，中国人民大学出版社，2001

（作者单位：河北经贸大学）