张 瑛,朱伟燕,郑国媛
(1.海南大学 外国语学院,海南 海口 570228;2.海南省外文海南文献与舆情研究中心,海南 海口 570228)
中菲南海海域领土主权及相关海洋权利争端自19世纪中叶已初见端倪。2013年,菲律宾单方面向联合国海洋法法庭提请南海仲裁,中菲南海争端再度升级,并引发美国、日本等非声索国的介入,令南海争端由地区问题提升至国际层面。中菲南海争端也再次成为了学者们共同关注的焦点。
近年来,国内外中菲南海争端研究成果颇丰,但多聚焦于中、菲、美、日等国家主流媒体涉南海报道的话语分析,或着重从传播学视角探讨涉南海舆论的形成与导向,或强调中国南海相关权利合法性的法理论证。少有研究关注中菲官方南海话语表述,仅孙莉、陈新仁基于评价理论,以中国外交部发言人为官方代表,分析了中国针对中菲南海争端的答记者问话语中态度的使用特点及成因①孙莉,陈新仁:《话语态度与主权建构——以中菲南海争端中国外交部发言人话语为例》,《浙江外国语学院学报》2014年第3期,第5-12页。。然而,官方南海话语作为国家南海话语权的外现,是中菲两国对外传播自身南海权利的核心承载。官方南海话语中的立场表述更是直接反映了两国政府申述相关权益及其承担有关国际义务的态度,其重要性不言而喻。
在此背景下,本文以立场标记为切入点,以中菲两国政府所发布的涉南海立场文件为语料,试图分析中菲两国南海话语中的立场表述异同,进一步探究两者在南海主权声索过程中所传递的官方态度,以此观照中菲南海话语建构过程中究竟向他国讲述了怎样的立场,如何表述其立场,在立场呈现过程中又隐含了怎样的话语博弈。……