贾 斌
(淄川区中医院,山东 淄博 255100)
选取2017年12月—2019年2月68例晚期胃癌患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组34例,男18例,女16例,年龄65~79岁,平均(68.23±2.74)岁,观察组34例,男20例,女14例,年龄62~82岁,平均(68.36±2.68)岁,所有患者预期生存时间大于3个月,无明显化疗禁忌,比较资料不存在统计学意义(P>0.05)。
对照组给予替吉奥胶囊(山东新时代药业有限公司,国药准字:H20080802)治疗,根据体表面积决定剂量,每日早晚2次饭后口服。
观察组给予顺铂与替吉奥胶囊联合治疗,替吉奥胶囊服用方法同对照组,顺铂,每次60 mg/m2,溶于生理盐水20~30 ml中静脉注射,以21天为一个治疗周期,两组均接受2个周期的治疗。
在治疗前后采用电化学发光分析仪检测血清水平,包括神经元特异性烯醇化酶(NSE)和癌胚抗原125(CA125)表达水平,采用酶联免疫斑点法检测腺苷酸活化蛋白激酶5(APK5),采用酶标仪应用酶联免疫夹心法检测两组重组人S100钙结合蛋白A4(S100A4)、乙酰肝素酶-1(HPA-1)。
(1)治疗前后2组血清肿瘤及转移侵袭相关指标变化,血清肿瘤指标包括NSE、CA125水平,S100A4、APK5、HPA-1为血清转移侵袭指标。(2)比较两组临床疗效。
采用S P S S 1 8.0软件处理,计量资料行t检验,采用(±s)表示,计数资料行x2检验,采用n(%)表示,P<0.05为差异有统计学意义。
治疗前,两组血清肿瘤及转移侵袭指标比较无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组NSE、CA125、APK5、S100A4、HPA-1各项指标水平均低于对照组(P<0.05),见表1。
表1 两组血清肿瘤及转移侵袭指标比较(±s)

表1 两组血清肿瘤及转移侵袭指标比较(±s)……p>