李兴

【摘 要】目的:对比成人腹股沟疝治疗中采用腹腔镜及开放式无张力修补术的临床效果。方法:本研究的研究对象选择我院在2016年10月至2017年10月期间治疗的成人腹股沟疝患者80例,根据手术方式的不同将其分为对照组及观察组。每40例为一组,对照组采用开放式无张力修补术,观察组采用腹腔镜疝无张力修补术,将两者的治疗效果进行对比分析。结果:与对照组相比,观察组的治疗总有效率明显较高,术中出血量、手术时间、住院时间、并发症发生率明显减低,各项差异均P<0.05,存在统计学意义。结论:在成人腹股沟疝治疗中采用腹腔镜疝无张力修补术有显著的效果,在临床上值得应用推广。
【关键词】腹腔镜;成人腹股沟疝
Abstract: objective: To comparetheadulteinguinalherniatreatedbylaparoscopicandopenwithouttensionherniarepairclinicaleffect.MethodstheresearchobjectofthisstudychoosethehospitalinOctober2016toOctober2017addmittedduringtheperiodof80casersofadultinguinalherniapatients.accordingtothedifferentmethodsofsurgerywillbedividedintocontrolgroupandobservationgroupeachgroup40casescontrolgroupadeptsopenwithouttensionherniarepairwhiletheobservationgroupwithlaparoscopicherniarepairwillthetherapeuticeffectoftwogroupsofpatientswereanalyezd.Resultcomperdwithcontrolgroup,thepatientsthetotaleffectiverateofobservationgroupwasobviouslyhigherintraopperativebloodloss,operativetime,lengthofhospitalstay,significantlylowerincidenceofcompications,alldifferenceP<0.05,thereisstatisticalsignificance.Conclusioninadultswithlaparoscopicherniarepairininguinalherniatreatmenthasasignificanteffectandisworthpopularizingapplicationinclinic.
Keywords: Laparoscopy;adulteinguinalhernia
【中圖分类号】R72【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2020)04-12-042-01
腹股沟疝是外科的常见病,其临床发病率为1%-5%左右。手术是目前唯一能够治愈的方法[1]。传统无张力疝修补术是腹股沟疝的主要治疗方法。近年来腹腔镜下无张力疝修补具有创伤小、术后恢复快等特点。临床上已得到了广泛的应用[2-3]。本研究中,主要针对开放式无张力腹股沟疝修补术与腹腔镜腹股沟疝修补术的临床效果分析,随机选择我院在2016年10月至2017年10月期间治疗的成人腹股沟疝患者80例接受腹股沟疝修补手术的患者进行分析,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择我院2016年10月-2017年10月收治的腹股沟疝患者80例为研究对象,根据不同的手术治疗方法将80例患者分为腹腔镜组40例和常规组40例。腹腔镜组中男32例,女8例,年龄39~60(54.6±8.3)岁;临床确诊:单侧30例,双侧10例;直疝15例,斜疝25例。常规组中男35例,女5例,年龄40~62(55.5±7.8)岁;临床确诊:单侧31例,双侧9例;直疝11例,斜疝29例。……