喹诺酮类抗菌药联合前列舒通胶囊治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效观察

2020-04-22 06:18
临床医药文献杂志(电子版) 2020年4期
关键词:抗菌药喹诺酮胶囊

李 悦

(绥化市第一医院,黑龙江 绥化 152000)

慢性前列腺是比较常见的疾病,常常发生在男性身上,属于多发病,而且该病这几年的的发病率也在逐渐上升,治疗该病主要治疗方法就是药物进行治疗,但是单独使用抗菌药物进行治疗,治疗效果不是很理想[1]。本文主要研究喹诺酮类抗菌药联合前列舒通胶囊治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效观察,现报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2016年1月~2017年12月86例患者将本次选取的患者进行分组对比,分组方式采用的是随机数字表法,本次分为对照组和试验组,每组各43例患者,对照组采用喹诺酮类抗菌药,试验组给予喹诺酮类抗菌药联合前列舒通胶囊,对照组年龄45岁~59岁,平均年龄(47.2±1.2)岁,试验组年龄43岁~60岁,平均年龄(46.2±2.1)岁,两组患者年龄等资料没有统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

对照组采用喹诺酮类抗菌药,试验组给予喹诺酮类抗菌药联合前列舒通胶囊,具体方法如下:对照组药物为左氧氟沙星0.2 g或者加替沙星0.2 g,持续用药两个月,试验组:在对照组的基础上增加前列腺舒通胶囊1.2 g,持续治疗2个月[2]。

1.3 观察指标

对比两组生活质量与临床疗效,其中生活质量的分值越高表示生活质量越好。疗效判定标准为:无效表示患者临床症状没有改善,甚至是有加重趋势;有效表示临床症状有所改善;显效表示临床症状完全消失,各项指标已经恢复至正常值。

1.4 统计学分析

以SPSS 19.0处理本文相关数据,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者的NIH-CPSI评分

对比两组患者的NIH-CPSI,治疗前两组之间没有统计学意义P>0.05,治疗后试验组明显优于对照组,具有统计学意义P<0.05。见表1。

表1 比较两组患者的NIH-CPSI评分

2.2 对比两组患者的生活质量

试验组治疗前生活质量为(4.92±0.91)分,对照组在治疗前生活质量为(4.81±1.12)分,两组患者治疗前没有统计学意义P>0.05,试验组治疗后生活质量为(2.10±0.52)分,对照组治疗后生活质量为(3.35±0.75)分,试验组生活质量评分明显低于对照组,具有统计学意义P<0.05。

2.3 两组患者的治疗效果

两组临床疗效差异有统计学意义P<0.05,见表2。

3 讨 论

慢性前列腺炎大部分都是因为细菌感染从而引发的,所以治疗该病就应该给予抗菌类药物进行治疗,像头孢类、喹诺酮类抗菌药都是经常用来治疗该病的药物。有文献报道[3],该病患者使用左氧氟沙星进行治疗三个月后有明显的治疗效果,能够改善患者症状,但是现在抗菌药应用不断在广泛,不合理用药的事件也是经常发生,所以现在抗菌类药物治疗该病效果也在不断下降[4],前列舒通具有化瘀、散结、清热、利湿等作用,其中药里有赤芍、川穹、虎耳草、川牛膝、当归等药物,这些药物合起来有通经活络和活血以及化瘀等作用,顺便改善局部循环。本研究显示,试验组的的生活质量和治疗效果以及治疗后NIHCPSI评分明显均优于对照组,P<0.05。这就表明使用抗菌类药物联合前列舒通胶囊治疗该病有显著的效果。

表2 比较两组患者的治疗效果

综上所述,使用喹诺酮类抗菌药联合前列舒通胶囊应用在慢性前列腺炎有明显的治疗效果,能够改善患者病状,提高生活质量,值得临床推广应用。

猜你喜欢
抗菌药喹诺酮胶囊
喹诺酮类抗菌药的不良反应及临床合理用药评价
时光胶囊
关注氟喹诺酮类药品的严重不良反应
时光胶囊
抗菌药的常见使用误区
氟喹诺酮类药物临床常见不良反应观察
药学干预对喹诺酮类药物临床应用的影响
14种市售抗菌药对金黄色葡萄球菌标准菌株的体外抑菌作用
某二级医院抗菌药物使用情况调查与分析
聚焦“毒胶囊”