不同胰岛素给药方法治疗糖尿病合并脑卒中的临床效果观察

侯伟莎

（河北省沙河市人民医院，河北 沙河）

0 引言

糖尿病的特征表现一般可见由于机体胰岛素分泌缺陷或生物作用受损等导致高血糖的出现[1]。同时伴有各种组织尤其是心脏、血管、神经的慢性损害以及并发心血管功能障碍等[2]。在本次研究中，对观察组和对照组300 例糖尿病合并脑卒中患者进行观察评价，探讨研究糖尿病合并脑卒中患者通过不同胰岛素给药方案治疗的效果与应用，现进行如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院于2013 年4 月至2014 年4 月收治的糖尿病合并脑卒中患者300 例，将所有患者根据给药方案不同均分为对照组（n=150）与观察组（n=150）。观察组患者女性68 例，男性82 例，年龄44～76 岁，平均（62.42±5.34）岁；对照组患者女性67 例，男性83 例，年龄45～77 岁，平均（62.47±5.63）岁。对患者的一般资料采用统计学分析，结果得出（P＞0.05），可做对比讨论。所有糖尿病合并脑卒中患者均已知情同意，并自愿纳入本次研究中，且经由我社区伦理委员会批准。

1.2 方法

对照组采用胰岛素多次皮下注射方式，给予患者0.5 U/（kg·d）重组人胰岛素注射液进行皮下注射，三餐前30 min 按照2:1:2 的比例给药。观察组实施胰岛素泵持续皮下注射给药方式，采用胰岛素泵给予患者0.5 U/（kg·d）胰岛素注射液[ 诺和诺德（中国）制药有限公司，国药准字：S2015300] 进行皮下注射，模拟人体正常分泌胰岛素的生理机能，待24 h 平稳后释放胰岛素。

1.3 观察指标

记录和评价对照组与观察组患者治疗后的血糖水平。其中患者的血糖水平主要分为空腹血糖、糖化血红蛋白与餐后2 h 血糖。

1.4 统计学方法

得出的糖尿病合并脑卒中患者数据，纳入SPSS 18.0 统计学软件中分析，计量资料比较通过t 检验，并以（±s）显示，胰岛素泵持续皮下注射给药方式与胰岛素多次皮下注射方式的比较为P＜0.05 时，差异显著，代表此研究有统计学意义。

2 结果

对两组患者的血糖水平进行观察评价，观察组患者治疗后的血糖水平明显比对照组更佳，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 糖尿病合并脑卒中患者的血糖水平比较

表1 糖尿病合并脑卒中患者的血糖水平比较

?

3 讨论

随着我国经济的发展以及人民不良的饮食结构等，糖尿病合并脑卒中疾病的发病率呈逐年递增趋势[3]。脑卒中患者发生运动功能与认知功能障碍也会使患者的生活质量下降[4]，这将对患者及其家庭造成生活质量影响以及沉重的经济负担[5]。

随着我国人口老龄化进程的不断加快，糖尿病合并脑卒中的发病率也呈逐年上升的趋势[6]。胰岛素泵持续皮下注射给药方式作为一种有效的糖尿病合并脑卒中疾病治疗措施[7]，其主要通过采用胰岛素泵给予患者适量胰岛素注射液进行皮下注射，并根据患者每日进餐的碳水化合物量以及体力活动量调节胰岛素的用量，并对患者的体重、血压与血糖等进行测量[8]。

本文通过对观察组和对照组300 例糖尿病合并脑卒中患者进行观察评价，观察组实施胰岛素泵持续皮下注射给药方式，对照组采用胰岛素多次皮下注射方式，观察组患者治疗后的血糖水平明显比对照组更佳，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

研究结果表示，实施胰岛素泵持续皮下注射给药方式在本次研究中比采用胰岛素多次皮下注射方式的治疗效果更佳，能够有效提高患者的临床治愈率。探讨研究糖尿病合并脑卒中患者通过不同胰岛素给药方案治疗的效果与应用，值得临床更多的推广和研究。