4种生长调节剂对红美人枝梢生长影响研究初探

2020-04-23 07:12董灵江吴韶辉甘金友占红木郑龙健
浙江柑橘 2020年1期
关键词:芸苔粗度调节剂

董灵江 吴韶辉 王 鹏 甘金友 占红木 郑龙健

(1.浙江农艺师学院/浙江省台州市农资有限公司 杭州 310021; 2.浙江省柑橘研究所;3.浙江真优生态农业科技有限公司)

红美人是日本育成的柑橘品种,又名爱媛28,母本为南香,父本为天草,为橘橙类杂交品种。该品种果面呈橙红色,果肉极化渣,高糖优质,有甜橙般香气,被誉为柑橘贵族,深受广大消费者喜爱,目前优质红美人每斤价格保持在30元左右,仍旧供不应求。截止2019年浙江省种植面积已达4000hm2,主要分布在台州、象山、衢州等地。

本试验通过使用不同种类和浓度的生长调节剂,研究其对高接换种红美人枝条成活率及枝梢生长的影响,以期为生长调节剂在柑橘生产中的应用提供参考数据。

1 试验方法

1.1 供试材料

供试品种为红美人,树龄17年,基砧为枸头橙,中间砧为本地早,每667 m2栽种60株, 3月份进行芽接。试验地选择在浙江省台州市黄岩区头陀镇新界村的平地柑橘园,试验区的田间管理基本一致。

1.2 试验药剂

试验所用生长调节剂分别为75%赤霉酸(九二○,上海同瑞生物科技有限公司),0.0075%芸苔素内酯(花果美,成都新朝阳作物科学有限公司), 0.136%赤·吲乙·芸苔(碧护,德国阿格福莱农林环境生物技术股份有限公司), 2%苄氨基嘌呤(吉得乐,台州市大鹏药业有限公司)。

试验共设 6个处理:对照(清水处理,空白);处理 1:75%赤霉酸37500倍;处理 2:0.0075%芸苔素内酯2500倍;处理 3: 0.0075%芸苔素内酯3000倍,处理 4: 0.136%赤·吲乙·芸苔15000倍;处理 5: 2%苄氨基嘌呤600倍。每处理10株红美人橘树,重复 3次。

喷药时间为新梢长度 5cm时,分别于2019年 4月23日(阴天)和2019年 6月24日(阴天),按试验设计处理喷药各 1次。

1.3 采样和调查

分别于2019年 6月 1日、2019年 7月15日、2019年 9月16日调查春梢、夏梢、秋梢的生长情况。2019年 8月13日调查各处理高接红美人成活率。于2019年 8月31日、2019年 8月26日、2019年10月 8日分别调查春梢、夏梢、秋梢的叶绿素含量。

成活率调查方法为,每株调查嫁接红美人芽数和嫁接芽的成活数量, 3株为一个重复,每处理 3个重复,成活率=成活嫁接数/总嫁接数×100%。药效调查方法为每小区10株橘树,每小区随机选取 3株,每株随机调查3个梢,测量每个梢的长度,粗度,叶片数量,叶片长度,宽度和叶绿素含量等。使用直尺测定梢长;游标卡尺测定叶片长度、宽度及梢的粗度,使用CCM-200手持式测定叶片的SPAD值。

1.4 数据分析

文中数据采用Excel 2016和SPSS 19.0进行分析。

2 结果与分析

2.1 4种生长调节剂对红美人高接成活率的影响

图1 不同生长调节剂对红美人高接成活率影响

由图1可知,对照处理成活率为28.8%,处理 1、处理 2、处理 3、处理 4成活率均在40%以上。其中处理 4成活率最高,达到57.8%,比对照成活率高29个百分点;其次是处理 2成活率达到51.9%,比对照高出23.1个百分点;处理 3和处理 1成活率分别为47.4%、43.7%,比对照高出18.6和14.9个百分点。而处理 5成活率最低,只有19.5%,比对照低9.3个百分点。

表1 不同生长调节剂对春梢生长影响

2.2 4种生长调节剂对高接红美人春梢生长的影响

由表 1可知,处理 1、处理 2、处理 3、处理4的春梢长度分别比对照长 7.4%,15.6%,16.0%,30.5%,其中处理 4春梢长度最长,与对照、处理 1、处理 5均达到显著差异。而处理 5枝条最短,长度仅对照的40%。

处理 1、处理 2、处理 3、处理 4的枝条粗度分别比对照增加13.1%,24.6%,14.8%,16.4%,处理 2效果最好;处理 5与对照未达到差异显著水平。

叶片数以处理 4最高,显著高于对照、处理 1、处理 3和处理 5,处理 4外的其他几个处理间则没有显著差异。处理 5的春梢叶片长度最低,处理 2最高,且与处理 3和处理 5达到显著性差异。叶片宽以处理 2最高,显著高于其他处理,处理 5最低,处理 1、处理 3和处理 4与对照均无明显差异。

2.3 4种生长调节剂对高接红美人夏梢生长的影响

由表 2可知,各处理夏梢长度、粗度,叶片数量、长度、宽度有一定差别,各处理夏梢长度都在20cm以上,对照夏梢枝条长度为20.5cm,处理 1、处理 2、处理 3、处理 4、处理 5分别比对照长44.4%,68.8%,67.8%,107.3%,35.6%。其中处理 4长度最长,达到42.5cm,比对照长22cm;对照夏梢枝条粗度最小,仅为 4.8cm,处理 1、处理 2、处理 3、处理 4处理 5分别比对照粗27.1%,39.6%,27.1%,56.3%,23.4%。其中以处理 4最高,达到 7.5mm,处理2次之,达到 6.7mm;对照夏梢叶片数量最小,仅为10.6片,处理 1、处理 2、处理 3、处理 4、处理 5分别比对照多31.1%,44.3%,48.1%,67.9%和40.6%,其中以处理 4叶片数最多,达到 9.0片;对照叶片长度最短,仅为6.1mm,处理 1、处理 2、处理 3、处理 4、处理 5比对照分别长50.8%,55.7%,32.8%,47.5%和37.7%,其中以处理 2最大,达到9.5cm,其次处理1为 9.2cm,第三为处理 4,达到 9.0cm;对照夏梢叶片宽度为 2.7mm,处理 1、处理 2、处理 3、处理 4、处理 5比对照分别长51.9%,59.3%,29.6%,59.3%和29.6%,其中以处理 2和处理4叶片最长,达到 4.3cm,其次是处理 2,达到4.1cm。

表2 不同生长调节剂对夏梢生长影响

表3 不同生长调节剂对秋梢生长影响

2.4 4种生长调节剂对高接红美人秋梢生长的影响

由表 3可知,对照秋梢枝条长度为13.3cm,处理 1、处理 2、处理 3、处理 4、处理 5分别比对照长64.7%,66.2%,43.6%,100%和36.8%,其中处理 4与对照、处理 1、处理 3、处理 5达到显著差异,其次秋梢长度为处理 2和处理 1,分别达到22.1cm、21.9cm,空白最短。

图2 不同处理叶片SPAD值

空白秋梢粗度最小,仅为 3.8cm,处理 1、处理 2、处理 3、处理 4处理 5分别比对照粗23.7%,26.3%,18.4%,36.8%和 7.9%,其中处理 4枝条最粗,达到 5.2cm,与对照、处理 1、处理 3、处理 5达到显著差异。

对照秋梢叶片数量最少,仅为 9.4片,处理1、处理 2、处理 3、处理 4、处理 5比对照分别多47.9%,55.3%,46.8%,74.5%和35.1%,其中以处理 4叶片数量最多,达到16.4片,其次为处理2,达到14.6片,处理 1为13.9片。

对照秋梢叶片长度均为 9.2mm,处理 1、处理 2、处理 3比对照分别长 3.3%, 3.3%, 6.5%,处理 3叶片长度最长,达到 9.8cm,其次为处理 1和处理 2,均达到 9.5cm,对照、处理 4、处理 5长度均为 9.2cm最短,各处理叶片长度均未达到显著差异。秋梢叶片宽度以对照和处理 2为最大,均达到 4.1mm,处理 3次之,达到 4.0cm,处理 5最小,仅为 3.7cm,各处理叶片宽度均款达到显著差异。

2.5 4种生长调节剂对红美人叶片叶绿素的影响

由图 2可知,除对照外,各处理春梢叶片SPAD值均大于160。处理 1、处理 2、处理 3、处理 4、处理 5春梢叶片SPAD值分别比空白对照高 1.7%, 1.6%, 5.7%, 6.5%, 4.9%。 8月31日测得春梢叶片SPAD值量,此时春梢完全老熟,各处理春梢叶片SPAD值差距不是特别大。测得春梢叶片SPAD值处理 4>处理 3>处理 5>处理 1>处理 2>空白对照。

除对照外,各处理夏梢叶片SPAD值均超过100。处理 1、处理 2、处理 3、处理 4、处理 5夏梢叶片SPAD值分别比对照高12.8%,20.1%,13.1%,25.3%,10.9%。 8月26日测得夏梢叶片SPAD值,此时夏梢已经老熟,距离第二次喷药时间为 2个月,各处理夏梢叶片SPAD值差距显著。测得夏梢叶片SPAD值处理 4>处理 2>处理 3>处理 1>处理 5>空白对照。

各处理秋梢叶片SPAD值差异显著,除对照外,各处理秋梢叶片SPAD值均超过70。处理1、处理 2、处理 3、处理 4、处理 5秋梢叶片的SPAD值分别比对照高 8.4%,27.3%,32.0%,35.7%,25.5%。

3 小结与讨论

结果表明,夏梢 5cm时喷施 0.136%赤·吲乙·芸苔(碧护)15000倍对高接红美人高接成活率、枝条粗度、叶片数量、叶绿素相对含量等效果最好,枝条长度最长;其次是 0.0075%芸苔素内酯(花果美)2500倍处理; 2%苄氨基嘌呤(吉得乐)600倍在枝条的增长和叶片数增加方面的效果较差。

结果表明, 0.0075%芸苔素内酯(花果美)2500倍效果仅次于 0.136%赤·吲乙·芸苔(碧护)15000倍。 0.0075%芸苔素内酯(花果美)3000倍的枝条成活较多,与 0.0075%芸苔素内酯(花果美)2500倍相比,叶片长度和宽度较小。

2%苄氨基嘌呤(吉得乐)600倍处理,相对其他处理(除对照外)枝条长度、枝条粗度、叶片数量、叶片长度、叶片宽度等方面促进作用较小,但是主干抽出的枝条(本地早)却是最多的。实际符合生长调节剂本身特性,即可以促进中短结果枝萌发和生长。但实际调查中发现 2%苄氨基嘌呤(吉得乐)600倍处理的枝条高接成活率是最低的,可能是此药剂促进本地早中间砧中短枝大量生长,影响接穗的生长,其具体原因需要进一步进行研究。

猜你喜欢
芸苔粗度调节剂
植物生长调节剂使用注意事项及常见病害
不同土壤调节剂肥料组合对苏打盐碱地玉米的影响
基于TRU 系统对南山植物园川山茶根系空间分布规律的研究
芸苔素内酯与吡唑醚菌酯在小麦上的应用技术
芸苔素内酯与吡唑醚菌酯在玉米上的应用技术
芸苔素类物质生物学活性比较研究与评价
赣南脐橙靠接红桔砧对果树产量和品质的影响
葡萄定植当年冬季修剪技术
0.01%芸苔素内酯水剂对水稻生长、产量和品质的影响
植物生长调节剂叶面宝应用技术研究