不同施肥种类下覆盖与不覆盖对核桃幼树生长影响的对比试验

温琼文，蒋志东，赵保荣，王青叶

(1.元江县林业科技推广管理工作站,云南 元江 653300；2.玉溪市林业科技推广站,云南 玉溪 653100；3.元江县林果产业发展办公室,云南 元江 653300)

农家肥和有机肥料是林农在加强核桃幼树管理过程中常用的肥料。农家肥种类繁多，具有成本较低、使用方便、所含营养物质较全面等优点[1]，而有机肥料不仅含有氮、磷、钾，而且还含有钙、镁、硫、铁以及一些微量元素，营养物质比较全面，容易被核桃树吸收，但生产成本比农家肥高。鉴于施用农家肥和有机肥对核桃幼树生长的影响方面的研究较少，远不及其他果树全面深入，本文开展了农家肥和有机肥与同一种复合肥配施，设置覆盖与不覆盖处理对核桃幼树生长影响的相关对比试验，为核桃幼树的快速生长提供技术支持[2]。

1 试验点概况

试点一：业白核桃基地。海拔1 550～1 650 m，土壤为石灰岩发育而成的山地红壤土，属温暖雨量适中中霜农业气候区，位于山顶，日照充足，冬季凉爽，夏季温暖，霜冻中等，雨量适中，年均温16～18℃，年均降水量1 000～1 200 mL，是核桃种植的最适宜区。距元江县城42 km，元洼公路2 km，人畜饮水靠天然雨水储备来满足[3]。

试点二：它吉克核桃基地。海拔1 400～1 600 m，年均温18℃，年均降雨量1 013.9 mL，是典型的喀斯特地貌，属阴坡核桃园，距离元江县城53 km，元洼公路3 km，人畜饮水靠天然雨水储备来满足[4]。

2 试验材料

2.1 核桃树

漾濞泡核桃品种种植密度7 m×8 m，管理中等，长势一般，树龄4～6 a，套种模式，套种作物主要为烤烟、玉米、红薯等[5]。

2.2 肥料种类

1)农红达有机肥。总养分≥5%；氨基酸、腐殖酸≥10%；有机质≥45%；包装规格：40 kg/包，单价1.05元/kg。生产厂家：云南野马生物有机肥有限公司。

2)农家肥。为自制肥，制作方法：将猪粪、牛粪、羊粪中添加少量粉碎的秸秆、水及3%的过磷酸钙充分混合堆积在一起，并用稻草或草席覆盖，10～15 d进行一次翻挖，一边翻挖一边浇适量的水，使其充分混合，堆积2～3个月，农家肥不再发热时说明已经全部腐熟，可以放心施用了。

3)史丹利复混肥料。含量：N-P2O5-K20为18-18-18，总养分≥54%；包装规格：40 kg/包；单价：4.75元/kg。生产厂家：史丹利化肥贵港有限公司(广西)。

3 试验方法

3.1 试验方案设计

试验因素包括施肥种类(A)和覆盖(B)，每因素包括2个水平(表1)。

表1 施肥和覆盖的因素水平

根据因素水平(表1)，试验采用L4(23)正交设计进行实施(表2)。

表2 施肥与覆盖的L4(23)正交设计

试验共设计4个处理组合，3次重复。在试验中，依据施肥种类，农家肥和有机肥施肥量均为10 kg/株，史丹利复混肥2 kg/株。

每个试点完整的试验共需60株大小基本一致的核桃幼树，而且必须在立地条件相同的同一地段完成；共需要有机肥300 kg；农家肥300 kg，史丹利复混肥料120 kg。分别在业白和它吉克核桃基地各选择1～2户农户完成一个完整的试验。

3.2 试验方法

结合每年11—12月冬季施肥进行。即施肥结束后，把树盘内的土壤挖翻，深度10～15 cm,挖翻时由树冠滴水线向树干中心由深到浅。再用铲除的杂草、秸秆等对树盘进行覆盖，覆盖厚度5～10 cm，覆盖物距离树干约20 cm。

3.3 调查方法

在施肥和覆盖前，分别测量各处理植株的冠幅和地径，从下一年的3月份开始，每3个月调查一次，调查具体时间于每次调查最后一个月的最后3天进行，每年调查4次(3月、6月、9月和12月各调查一次)。完成4次调查后计算出一年的平均生长量。

4 结果与分析

4.1 有机肥和农家肥分别与史丹利复混肥配施对核桃幼树生长的影响

在一年的调查期内，有机肥和农家肥分别与史丹利复混肥配施对核桃幼树生长的影响结果详见表3。

表3 有机肥和农家肥分别与史丹利复合肥配施对核桃幼树生长的影响

注：保留2位小数，冠幅是东西向和南北向的平均值。

从表3可以看出，试点一，以A2B1处理的冠幅生长量最大，年均生长量为59.67 cm，比生长量最小的A2B2处理高15 cm；A1B2处理的地径生长量最大，年均生长量为0.72 cm，比生长量最小的A1B1和A2B1处理高0.21 cm。

试点二，以A2B1处理的冠幅和地径生长量最大，年均冠幅和地径生长量分别为126.17 cm和1.49 cm；A1B2处理的年冠幅生长量比A1B1处理的高5.3 cm，地径小0.15 cm；A2B1和A2B2处理对地径生长影响不大，但是，从试验结果可以看出，在试点二中，施农家肥比施有机肥更有利于核桃幼树的生长。

4.2 方差分析结果

4.2.1有机肥和农家肥分别与史丹利复合肥配施对试点一核桃幼树生长的影响

在一年的调查期内，有机肥和农家肥分别与史丹利复混肥配施、覆盖和不覆盖对试点一核桃幼树地径和冠幅生长的影响进行方差分析，结果见表4和表5。

表4 业白地区核桃树地径生长的方差分析

注：*表示在5%的显著性水平下拒绝原假设(下同)。

表5 业白地区核桃树冠幅生长的方差分析

根据表4，PB=0.035<0.05，业白地区核桃树地径生长，因子B(覆盖)在0.05显著性水平下差异显著，因子A和交互作用A×B差异均不显著。不覆盖处理的样本地径增长均值为0.2 cm，经过覆盖处理的样本地径增长均值为0.64 cm，进一步可计算出二者差值的95%置信区间为[0.01 cm,0.24 cm]，说明在业白地区覆盖处理对核桃树地径生长有一定的促进效果。

根据表5，所有因子均未通过显著性检验，业白地区核桃树冠幅生长，因子A、B和交互作用A×B的促进作用差异均不显著。

4.2.2有机肥和农家肥分别与史丹利复合肥配施对试点二核桃幼树生长的影响

在一年的调查期内，有机肥和农家肥分别与史丹利复混肥配施、覆盖和不覆盖对试点二核桃幼树地径和冠幅生长的影响进行方差分析，结果见表6和表7。

表6 它吉克地区核桃树地径生长的方差分析

表7 它吉克地区核桃树冠幅生长的方差分析

根据表6，PA=0.023<0.05，它吉克地区核桃树地径生长，因子A(施肥种类)在0.05显著性水平下差异显著，因子B和交互作用A×B均差异不显著。施加有机肥的样本地径增长均值为1.04 cm，施加农家肥的样本地径增长均值为1.48 cm，进一步可计算出二者差值的95%置信区间为[0.063 cm,0.803 cm]。说明在它吉克地区农家肥对核桃树地径生长的促进效果优于有机肥。

根据表7，所有因子均未通过显著性检验，它吉克地区核桃树冠幅生长，因子A、B和交互作用A×B的促进作用差异均不显著。

5 结论

1)2个试点的实验结果表明，有机肥和农家肥分别与史丹利复混肥配施、采取覆盖和不覆盖的处理，冠幅生长量均未通过显著性检验，说明施肥种类与覆盖和不覆盖处理对2个试点核桃幼树的冠幅生长影响不大。

2)试验结果，2个试验点的核桃幼树地径生长差异显著。即试点一，施有机肥后覆盖处理对核桃幼树地径生长有促进作用；试点二，施农家肥覆盖促进地径生长的效果优于有机肥。

3)试点一，以A2B1处理核桃树的冠幅生长量最大，年均生长量为59.67 cm，比生长量最小的A2B2处理高15 cm；A1B2处理的地径生长量最大，年均生长量为0.72 cm，比生长量最小的A1B1和A2B1处理高0.21 cm。

试点二，以A2B1处理核桃树的冠幅和地径的生长量最大，年均冠幅和地径生长量分别为126.17 cm和1.49 cm；A1B2处理的年冠幅生长量比A1B1处理的高5.3 cm，地径小0.15 cm；A2B1和A2B2处理对地径生长影响不大，但从试验结果可以看出，在试点二中，施农家肥比施有机肥更有利于核桃幼树的生长。

4)针对不同海拔、不同地理位置及不同肥料配比的施肥方法对2块核桃基地幼树冠幅和地径生长的影响对比试验结果[6]，对指导林农如何将自家的农家肥应用于核桃生产具有很好的指导作用。

5)随着新农村建设和美丽乡村建设的稳步推进，充分利用和发挥好农家肥的促生长作用，对改善农村人居环境，建设美丽村庄具有很好的促进作用。

致谢：本研究得到西南林业大学李莲芳老师和王慷林老师的指导，特此表示感谢！