抗疫太难，西方政客选择“甩锅”

本报记者　李艾鑫

在新冠肺炎疫情面前，部分西方政客非但没有积极推动国际合作，以尽快化解危机，反而持续对其他国家进行无端攻击。他们发起这场“指责游戏”背后的动机是什么？《环球时报》记者近日就相关问题采访了英国48家集团俱乐部主席斯蒂芬·佩里，他领导的这一机构长期致力于促进英中贸易关系。

“一般来说，西方政客处理的是政治性问题。比如英国‘脱欧，它是一场围绕理论进行的辩论。但就决策及执行而言，新冠肺炎疫情是巨大的挑战，比如我们（英国）需要找到4万台质量合格的呼吸机，送到全国各地的医院并投入使用。”佩里对《环球时报》记者说，“我们的大臣们从来没有做过这类工作。他们必须就如何应对疫情做决策，可他们缺乏相关背景，一些政客发现这太难了，因此开始怪罪别人。”他表示，只有强力的领导人才能阻止“指责游戏”。在英国，首相约翰逊的精力被“脱欧”和自己的病情分散了。佩里认为，中国的体制70年来一直在应对自然灾害，相关制度和资源可以随时投入使用，而这是许多欧洲国家不具备的。

英国是欧洲目前死亡病例增长最快的国家之一。佩里对《环球时报》记者表示，英国未能做好防疫准备的原因之一在于，“非典、埃博拉和甲型H1N1流感并未真正影响到英国，所以我们这次最初认为，新冠肺炎疫情也不会成为英国的问题。另外在应对此类危机方面，我们没有经验”。他说，英国的科学家和医生是指导民众抗疫的主力，他们被赋予太多责任，不像中国，由政界人士在专业人士的建议下领导工作。“现在我们知道，应该早点效仿中国、韩国和德国的做法，但政客最初对做类似决策毫无准备。英国先做了简单的选择，然后才开始进行困难的决策（加大防疫力度）。”

有分析说，一些西方人认为，承认中国的成就是可怕的。在挽救生命面前，意识形态分歧对西方政客而言依然重要吗？佩里对此问题回答道:“当这些政客深陷巨大困境时，责怪别人就成了相对简单的选项，有的媒体也在挑起意识形态之争。”他表示，在美国，这场舆论战事关谁能赢得今年的大选。一些政客和媒体从华为之争开始持续追随特朗普的言论，完全没有意识到他在为自己的连任而战。

在佩里看来，疫情结束后，英国将面临他们开启“脱欧”时遇到的一个相同问题：英国到底是美国的一部分，还是一个新兴的“全球性大国”？“不要低估我们媒体的作用，它们能影响选举结果。这些媒体是带有偏见的，具有亲美影响力，但这其实无法解决英国重建经济等难题。”佩里说，“英国是‘小政府，需要时间来想清楚一些问题。我们国家的执政能力应该在民粹主义主导前发挥作用，民粹主义并不会持久，但它能造成伤害。”▲