“一带一路”沿线国家政权更迭模式识别与影响

【关键词】一带一路  政权更迭  模式识别  影响分析

【作者简介】周亦奇，复旦大学国际关系与公共事务学院国际政治系博士研究生，上海国际问题研究院助理研究员（上海  邮编：200233）

【中图分类号】D81【文献标识码】A

【文章编号】1006-1568-（2020）03-0097-17

【DOI编号】10.13851/j.cnki.gjzw.202003006

随着“一带一路”建设的深入，沿线国家[①] 可能的政权更迭已成为影响建设推进的重要问题。政权更迭形式多样，原因复杂，包括經济、政治和国际因素等。国家现代化、经济危机、政治制度不匹配、国际环境与外部干预等因素都可能引发政权更迭。^[②]政权更迭造成的影响同样复杂。主流观点多认为政权更迭易引发破坏性影响，而在经济社会条件不成熟的国家强行推动政权更迭，也易引发国家治理体系的系统性崩溃。但是，政权更迭也可能在某些条件下促进国家发展。^[③]在“一带一路”研究中，有关政权更迭的研究涉及沿线国家的国情、外交风险预警、项目投资保护等多个方面，^[④]这些都是影响项目持续推进的重要因素。

本文从系统和整体的视角分析政权更迭对可持续的“一带一路”建设的影响。既有研究多聚焦某一具体的政权更迭形式，本文拟弥补这一缺陷，以整体方式，并适当扩大政权更迭的外延，将选举革命等纳入研究内容。从政权更迭的暴力程度和制度化程度两个维度，可将政权更迭分为两大类三种形式，即颠覆性政权更迭与常规性政权更迭两大类，其中颠覆性政权更迭中又分和平与暴力两种形式。颠覆性政权更迭主要包括反叛、内战、颜色革命等非法并直接摧毁旧制度的夺权模式，而常规性政权更迭则指在选举等名义上符合规范的夺权方式。……