小儿肺热咳喘口服液治疗小儿肺炎的临床研究

郭艳

【摘 要】目的：对小儿肺热咳喘口服液在治疗小儿肺炎的临床效果研究。方法：将我院2018年1月-2019年1月一年时间收治的200例小儿肺炎患者进行随机分配，其中对照组100例，研究组100例。对照组的患儿采用常规的药物治疗，而研究组的患儿结合小儿肺热咳喘口服液进行治疗。对两个小组患儿的治疗效果和症状缓解时间进行比较。结果：研究组的患儿治疗效率高于对照组，并且在发热、气促、咳嗽、湿啰音和哮鸣音的症状缓解时间上短于对照组的患儿，差异具有统计学意义，P<0.05。结论：在小儿肺炎的常规药物治疗中结合小儿肺热咳喘口服液治疗，能够明显提高患儿的治疗效果，快速缓解患儿症状，具有很高的实用价值。

【关键词】小儿肺热咳喘口服液;小儿肺炎;临床研究

【中图分类号】R725.6【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2020）08--02

小儿肺炎是婴幼儿时期的一种常见疾病，也是致使婴幼儿死亡的一种常见病因[1]。小儿肺炎的发病主要是由于肺部病原体感染或吸入羊水及油类等原因而引起的肺部炎症，其临床表现主要为呼吸急促、咳嗽、发热等[2]。在临床诊断中可以依据临床表现、肺部体征和影像学检查得出，同时还需要进行病原学检测确定病因，以方便医师正确用药。在临床治疗中，则采取综合疗法，改善患儿的通气功能。本文则是对小儿肺热咳喘口服液在治疗小儿肺炎的临床效果研究，具体如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

将我院2018年1月-2019年1月一年时间收治的200例小儿肺炎患者进行随机分配，其中对照组100例（男60例，女40例，平均年龄为3.18±0.79岁，平均病程为4.56±2.47天），研究组100例（男57例，女43例，平均年龄为3.27±0.58岁，平均病程为4.49±2.38天）。所有患儿均确诊患有小儿肺炎，且出现不同程度的发热、咳嗽、呼吸急促等症状。在对两组患儿一般资料进行比对后发现，差异不具统计学意义，P>0.05。

1.2 方法

对照组的患儿接受常规治疗。改善患儿的通气功能，控制炎症，避免并发症发生，保持室内空气流通，将室温控制在20℃左右，并将湿度控制在60%左右，同时服用小儿止咳糖浆（生产厂家：四川省通园制药集团有限公司;产品规格：100ml;国药准字：Z51021819），服用标准：2岁以下一次小于5ml;2～5岁，5ml/次;5岁以上，5～10ml/次，3次/d，治疗期1周。而研究组的患儿结合小儿肺热咳喘口服液（生产厂家：黑龙江葵花药业股份有限公司;国药准字：Z10950080）进行治疗，用药标准：一岁以下一次半支，2次/d;1～3岁一次一支，3次/d;4～7岁，一次一支，4次/d，;8～12岁，一次两支，3次/d，治疗期1周。

1.3 疗效标准

对两组患儿的治疗效果和症状缓解时间进行比较。在治疗效果上，显效：体温正常，症状基本消失;有效：体温下降，症状明显改善;无效：症状、体征无变化，甚至加重，治疗有效率=（显效人数+有效人数）/每组总人数*100%。同时对患儿气促、咳嗽、湿啰音和哮鸣音的症状缓解时间进行统计并分析。

1.4 统计学方法

将数据纳入SPSS17.0软件中分析，计量资料比较采用t检验，并以（）表示，率计数资料采用χ2检验，并以率（%）表示，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患儿的治疗效果比较

两组患儿治疗效果中，显效占比中，研究组48%，对照组32%，检验结果χ2=5.333，P=0.021;有效占比中，研究组49%，对照组35%，检验结果χ2=4.023，P=0.045;无效占比中，研究组3%，对照组33%，检验结果χ2=30.487，P=0.001;治疗有效率中，研究组97%，对照组67%，检验结果χ2=30.487，P=0.001;差异均具统计学意义，P<0.05。

2.2 两组患儿症状缓解时间比较

两组患儿中，在发热缓解上，研究组（2.19±0.37）d，对照组（3.71±0.25）d，检验结果t=34.039，P=0.001;在气促缓解上，研究组（2.33±0.22）d，对照组（3.44±0.18）d，检验结果t=39.049，P=0.001;在咳嗽缓解上，研究组（6.32±1.42）d，对照组（7.59±1.79）d，检验结果t=5.558，P=0.001;在湿啰音缓解上，研究组（6.48±0.23）d，对照组（7.52±0.34）d，检验结果t=25.335，P=0.001;在哮鸣音缓解上，研究组（4.52±1.32）d，对照组（5.89±1.22）d，检验结果t=7.621，P=0.001，差异均具统计学意义，P<0.05。

3 讨论

婴幼儿时期身体的各项机能正处于不断完善发展中，其抵抗力相对来说比较薄弱，容易受到各种病原体感染而产生疾病，对婴幼儿的正常生长发育造成一定负面影响[3]。而其中又以呼吸系统疾病较为多发，影响患儿的生长发育[4]。小儿肺炎是婴幼儿常见的一种疾病，具有传播性强、潜伏期长的特征。在临床治疗上，多采用综合治疗，对外部环境进行合理把控，同时让患儿服用头炮克肟钠类抗生素，起到杀菌作用，但是临床效果不佳，患儿易产生耐药性且病情易复发。

而小儿肺热咳喘口服液作为一种非处方药，采用中医学原理，具有良好的止咳平喘、清热解毒和化痰宣肺功效，能够在常规治疗下促进小儿肺炎的有效治疗，提升治疗效果。并且此药作为中成药，药理温和，与西药结合能够缩减患儿的治疗时间，以减轻药物对患儿身体的伤害。

本研究也显示，结合小儿肺热咳喘口服液治疗的研究组患儿在治疗效果和症状缓解时间上都明显优于对照组的患儿，差异具统计学意义，P<0.05。由此可见，结合小儿肺热咳喘口服液治疗小儿肺炎能够有效缓解患儿的临床症状，实现治疗效果。

综上所述，在小儿肺炎的常规药物治疗中结合小儿肺热咳喘口服液治疗，能够明显提高患儿的治疗效果，快速缓解患儿症状，具有很高的实用价值。

參考文献

曹国军.小儿肺热咳喘口服液辅助治疗小儿支气管肺炎效果分析[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（63）：158.

孙华萍.小儿肺热咳喘口服液治疗小儿肺炎的临床效果分析[J].中国现代药物应用，2018，12（19）：86-88.

邸顺祥.小儿肺热咳喘口服液治疗小儿肺炎的临床效果及短期复发情况分析[J].中国处方药，2018，16（01）：113-114.

王剑.小儿肺热咳喘口服液治疗小儿肺炎的临床疗效评估[J].中医临床研究，2017，9（10）：100-101.