“中等收入陷阱”本身就是个“陷阱”

2020-05-15 10:48马光远
领导文萃 2020年7期
关键词:行列中等收入陷阱陷阱

马光远

近来,“我国人均收入将突破1万美元”的话题引起社会关注。按照世界银行的标准,人均国民收入(GNI)在975美元以下为低收入国家,在976美元到3855美元之间为中等偏下收入国家,在3856美元到11905美元之间为中高收入国家,超过11905美元为高收入国家。如果一个国家在进入中等收入之后,经过一段时间的增长,未能进入高收入国家行列,就会掉入“中等收入陷阱”。

坦率而言,“中等收入陷阱”这个概念本身并没有太大的学术价值和现实意义。

首先,从二战以来全球经济表现而论,的确只有少数国家进入到高收入国家行列,绝大多数的国家经济到了中高收入阶段之后便停滞不前,但没有任何依据表明这种经济发展的停滞具有什么“共性”。

其次,一个国家经济发展究竟到了哪个阶段开始停滞不前,可以說几乎没有规律。没有任何依据表明,一个国家经济发展到了欧美高收入国家的那个标准就开始下滑。

再次,经济发展的历史一再昭示,没有任何一个国家的经济增长一直保持高速,这是一个基本常识。随着经济规模、产业结构以及社会矛盾的变化,经济增长速度从高速到常态增长是正常的,经济增长慢下来不代表进入“陷阱”。

最后,研究一些国家经济经历高速发展之后陷入停滞的原因,你会发现,最主要的原因并非收入到了某个阶段就会必然出现这种情况,大多是因为在收入分配、产业升级及整体改革方面没有抓住好的时间窗口,从而丧失了从中高收入突破进入高收入的时间窗口。将这种经济停滞现象归结为“收入陷阱”,名不副实。

对中国经济而言,我们需要的是,吸取拉美国家在收入分配、改革整体推进以及制度建设方面停滞从而丧失巨大机遇的教训。所谓“中等收入陷阱”的本质其实就是国家改革和制度建设能否跟上经济发展的需要,是成为经济发展的推动力还是成为阻力。

对于中国这么一个庞大的经济体而言,在经历40多年的高速增长之后,经济增长减速是正常的。重要的是认识到在下一个周期,经济增速、产业结构、增长引擎以及经济治理需要的制度框架都不同于过去40年,中国需要在改革和制度建设层面做出有力的回应,这是跨越所谓“中等陷阱”的关键。

(摘自《新京报》)

猜你喜欢
行列中等收入陷阱陷阱
用“行列排除法”解四宫数独(2)
用“行列排除法”解四宫数独(1)
单层小波分解下图像行列压缩感知选择算法
陷阱
陷阱2
陷阱1
别被“中等收入陷阱”忽悠
重要更正