美托洛尔治疗高血压的应用价值探究

曾 瑜

（泸州市龙马潭区疾病预防控制中心，四川 泸州 646600）

研究当前用于高血压治疗的药物，可知种类较多且药效略有差异，基于此本文选择两组高血压患者，应用不同药物给予其疾病治疗，结合患者治疗情况，评价适用于高血压治疗的有效治疗方案，将研究做下文总结。

1 资料与方法

1.1 一般资料

80例本次实验研究观察对象，皆为2018年1月～12月高坝社区卫生服务中心收治的高血压患者，将其均分成观察组、对照组两组，各组患者各计40例。观察组当中的男22例、女18例，平均年龄（62.8±3.1）岁，平均病程（5.6±1.3）年，对照组中男女人数持平，各20例，该组患者的平均年龄（61.7±3.0）岁，平均病程（5.8±1.2）年。上述组间资料的构成之比并无显著性，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

予以对照组患者使用一般降压药物-硝苯地平缓释片治疗，要求患者每天口服2次，单次用药剂量40 mg；观察组：该组患者应用常规药物+美托洛尔片治疗，其中常规药物种类、服用方法、次数、剂量等要求同对照组，同时该组患者每天加服2次美托洛尔，单次服用剂量控制为50 mg。

1.3 观察指标

两组患者均进行为期1个月的药物降压治疗，对80例患者治疗前后的血压指标水平进行准确测量及记录；应用显效、好转、无效评价患者疾病治疗情况，其中显效表示患者血压恢复至正常的范围内，临床不适症状全部消失，好转为患者血压指标出现20 mmhg以内的下降，各项症状与治疗前比较部分改善，无效为患者治疗后血压、症状未见变化，或者有加重表现。

1.4 统计学方法

全部资料用SPSS 25.0统计软件包进行统计分析，计量资料用±s表示，两组比较用独立样本t检验；计数资料用率或构成比表示，两组比较用x2检验。P＜0.05差异有统计学意义。

2 结 果

所有实验观察对象治疗前血压较高，组间数据接近，差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后两组血压指标均有下降，其中观察组患者指标下降幅度大，舒张压与收缩压分别为（80.5±5.5）mmHg、（131.2±4.6）mmHg，对照组两项指标值分别是（95.8±5.6）mmHg、（148.7±4.3）mmHg，数据比较后t=12.3281、17.5771，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者治疗结束后治疗有效人数多，没有患者出现用药后的不良反应，而对照组治疗有效人数相对较少，7例患者发生不良反应，后续经过转归治疗，不良反应患者已经康复出院，两组各项指标值差异对比，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 关于治疗效果的获得情况[n（%）]

3 讨 论

高血压患者服药治疗疾病过程中，常规应用的硝苯地平可对患者血压进行改善，但是易导致患者出现多种不良反应，所以该种药物的用药安全性较差，但是联合美托洛尔共同应用则会强化药物干预疾病的疗效、安全性，有效控制常规药物用药后患者所出现的心律失常、心绞痛、心肌梗死等情况发生风险，从而提升患者疾病治疗的有效性与可靠性[3]。本文研究中观察组40例患者采用硝苯地平+美托洛尔两种药物治疗疾病，可知治疗结果好，提示医院后续治疗高血压患者疾病时，需要大力进行美托洛尔片的应用与推广。