高压触电人身损害高压法律赔偿问题探析

2020-05-25 10:47许波
大众科学·下旬 2020年3期

许波

摘 要:自从电能被应用到了人们的生活中以后,人们的生活发生天翻地覆的变化,而电能的出现也在很大的程度上推动了社会经济的发展与进步,从这方面而言电能的出现为人们的日常生活带来了极大的便利。但是随着电能被广泛的应用到生活中以后,发生的触电事故也是十分的多。尤其是高压电异常的危险,人们一旦接触到不但会受到较大的伤害,严重的甚至会导致人类的死亡。针对这种情况的出现,本文将对高压触电人身损害高压法律赔偿问题进行深入的解析,以供相关的工作人员借鉴思考。

关键词:高压触电;人身损害;法律赔偿问题

随着社会经济的快速发展,因为电力给生活带来极大的便利,这也促使电力企业也得到了进一步的发展,成为了人们日常生活中不可或缺的一部分。但是随着电力深入到人们的日常生活以后,高压触电的案件也在逐渐的增加。而这些高压触电事件的出现,也将高压触电人身损害高压法律赔偿问题拉进到了人们的视野中,那么高压触电造成的人身损害在责任定性以及责任主体,甚至是免责事由上还存在一些出入。而在实际情况中,相似的触电事件在不同的地域以及不同的法院所使用的法律不同,导致这些案件的最终判决结果出现不同。那么怎么做才能有效的保护好当事人双方的权益,下面将对此展开详细的阐述。

一、高压触电人身损害高压法律责任份额划分

在高压触电事故中无过错责任原则,主要是为了让行为人承担起相应的责任,让高压触电中的受害人更容易得到赔偿,帮助受害人在高压触电过程中受到的损害能够在第一时间得到赔偿。但是在实际的情况中,导致高压触电发生的原因往往是各种各样的,而且在许多真实的高压触电事故都是因为两种甚至两种以上的原因导致的,最常见的高压触电事故除了高压电本身比较危险之外,用户没有按照相关的规定用电,或者是未成年的父母没有尽好相应的监护责任也会导致高压触电事故的发生。如果这些情况在进行法律判决的时候,将责任全部推脱到电力设施产权人的身上,不但对电力设施产权人是不公平的,而且也会在一定的程度上放纵了其他的责任方。针对这种情况,法律条款也进行了相应的修改。在新的高压触电的法律规定中,致害人的行为是损害后果发生的主要原因的话,那么其就应该承担主要责任,如果是不是致害人的行为是损害后果发生的主要原因的话,只需要承担相应的而责任即可。也就是说,在高压触电的事件中,如果导致高压触电事件发生是因为多种原因的话,则应该根据不同原因对受害人产生的影响的大小来划分责任。

二、高压触电人身损害赔偿责任的归责原则

目前在法律中明确的规定高压触电引起的损害赔偿的归责原则是无过错责任原则,但是无过错责任原则也成为严格责任、危险责任以及风险点责任,之所以这么称呼是因为无过错责任原则指的是在发生损害的情况下,是不追究实施侵权行为的人是否存在过错行为,且行为人都需要对损害结果承担责任的一种归责原则。而这条法律中的规定对行为人来说是较为严格的,这对行为人来说是较为不公平的,也正是因为这种情况一般无过错责任仅仅是存在于特殊规定的法律中。无过错责任原则最先是出现在《铁路企业法》中的,在这条法律中有明确的规定说明, 铁路公司在运输人以及相应的物品的时候,或者是在进行转运的过程中如果对其他人的人身安全以及财务造成损害,铁路公司依旧应该进行相应的赔偿。在《铁路企业法》提出的这种无过错责任,在之后也被的广泛的应用到了存在较高风险的工业部门,如高速运输以及采矿等部门。

而高压触电人身损害赔偿责任之所以被规定为无过错责任,首先是遵循了谁享受利益谁承担风险的这一个原则,电力设施产权人在高压电运行的过程中享受了相应的利益,所以也是由电力设施产权人来承担风险。其次,誰能够控制风险减少风险决定谁来承担事故中的责任,而遵循这个原则也会促使电力设施产权人在从事危险工作的时候,能够对自己的工作认真负责,而电力设施产权人认真谨慎的对待自己的工作,不断的改进自己的技术让高压工作的质量得到进一步的提升,而这也会为高压电周围人的人身安全以及环境安全提供更好的保证。还有就是电力是随着社会的进步而逐渐的发展的,所以高压触电人身损害赔偿责任也应该由享受的社会成员分别承担。

三、高压触电人身损害赔偿的免责条件

高压触电事件中的无过错责任是只要发生损害结果就要责任这一方,在诸多情况下因为导致高压触电的原因多样,无过错方可以根据实际情况将部分责任进行相应的抵消。而在司法解释有几种情形是不需要电力设施产权人承担相应的民事责任的,下面将对这几种情况进行一个详细的阐述。其中一个原因就是因为不可抗力,不可抗力是指人力所不能抗拒的力量。其中所包含的自然原因有地震、台风以及洪水,其中社会原因也有战争。这些不可抗力是独立于当事人的行为之外的,并且这种情况的发生是受当事人的意向所支配的。同时,不可抗力同时应该具备三个因素,也就是不可抗力必须具备不能提前知道,不能人为主观的避免这种事情的发生,也不能听过自身的能力将其克服。如果这三种因素缺少其中一个就不能将其称为不可抗力因素,而不可抗力的出现可以帮助电力设施产权人抵消部分或者是全部的法定责任。

还有一个原因就是受害人故意去进行高压触电,也就是说受害人明知道自己行为的后果,或者是希望某种结果的发生而进行的行为。相关的法律进行规定如果是受害人故意制造高压触电,可以免除电力产权人的责任。例如,人们其中一个常见的方式就是进行触电自杀,这种情况需要受害人对自己负责任,电力设施产权人不需要承担相应的责任。其中还有一部人是因为想要盗窃电能,对电力设备进行破坏而导致电力事故的发生,也是不需要电力设施的产权人承担相应的责任的。而且在真实的情况中窃电现象十分的普遍,以致于相应的电力企业每年都会损失掉上百亿资金。除此之外,受害人在电力设施的保护区内进行违反电力法律的行为的时候,虽然不是主观意愿导致的高压触电事故的发生,但是导致这种结果出现的主要原因是因为受害人从事违法行为造成的,而受害人放任这种情况的发生也是属于受害人故意的行为,这种情况也是不需要电力设施产业承担相关的责任的。

结束语:

总而言之,高压触电在实际生活中并不少见,而更好的了解高压触电相关的法律知识有助于当事人双方的更好的拿起法律的武器维护自身的合法权益,通过上面的论述,可以知道虽然高压触电事故在法律中是属于无过错责任。但是由于引发高压触电事故的原因往往很多,所以法律针对这种情况有效的进行了责任划分,这就有效的提升了法律判决的公平性。所以当事人双方应该深入的了解法律,以此更好的保证自身的合理权益。除此之外,还有几种情况是不需要电力设施产权人对高压触电事件进行赔偿的,其一就是高压触电事故是因为不可抗力的因素造成的,其二是受害人故意引发高压触电事故,其三是受害人在电力设施保护区域内进行违法行为。同时,因为高压触电是损害公民生命健康权的事件,需要涉及到公民的生命权以及公民之间的利益,除了受害人本身的利益受到侵害以外,和受害人关系亲密的人也会受到一定程度的损害,所以这些人也是有权利拿起法律的武器维护自己的合法权益的。

参考文献:

[1]闫水龙.侵权责任法第七十六条的法律适用——以高压触电人身损害案件为例[J].法制博览,2018(20):127-128.

[2]孙彤. 高压触电人身损害赔偿实务分析[D].天津师范大学,2018.

[3]赵兵. 触电人身损害赔偿的责任认定[D].西南科技大学,2016.

[4]云南省高级人民法院司改办课题组.高压触电人身损害赔偿责任主体的认定[J].中国电力企业管理,2016(34):88-91.

[5]黄燕宁. 高压触电人身侵权责任研究[D].广西大学,2016.