基于AHP分析法景迈山乡村景观质量评价

杨丽萍

(普洱学院，云南 普洱 665000)

1 引言

乡村景观评价可以定义为以保护乡村现有的优美自然环境，挖掘现有旅游资源，促进乡村经济发展为目的，对乡村的生态环境、景观效益、社会经济因地制宜地进行的较全面的评价[1]。乡村景观特有的类型多样性、文化多样性、美学价值和休闲功能决定了乡村景观特有的优势、地位和作用，使得乡村景观生态旅游资源的开发成为可能[2]。

景迈山以景迈古茶闻名，随着众多茶爱好者慕名前往，其他众多的资源也得到一定程度的开发，它所具有的奇特自然景观、独特人文景观，目前是支持景迈山古茶游的主要条件,已成为该区域中的景观地标[3]。针对景迈山景观资源现状，为了更好地开发、利用景迈山乡村景观，从景观质量角度分析评价景观特征。

2 景迈山古茶山基本概况

从景迈山古茶分布位置及权属来看，本文选择具有代表性的景迈村、芒景村来评价景迈山景观质量。这两个村落景观都以森林植物景观为背景,古茶景观为主线、文化景观为依托,形成融自然景观与人文景观为一体的综合景观体。

2.1 景迈村概况

景迈村下属自然村有芒埂、勐本、老酒房、景迈大寨、糯岗村。其中除老酒房以汉族为主以外其他均以傣族为主，村落风貌、建筑风格及宗教信以傣族文化为主。除此之外，在景迈大寨周边有着成片集中的万亩古茶林，较其村落在古茶林面积上、规模及茶景观特色上都较为突出，现已入选世界文化遗产目录。芒埂、勐本村落宗教信仰--佛寺建筑特色显著，其他资源基本处于未利用状态；老酒房以汉文化为主，景观特色不突出，但村落的酿酒技术较好、酒品质高；糯岗村保留完整的傣族村落风貌、建筑风格，现已对傣族文化特色村落进行保护性开发。

2.2 芒景村概况

芒景村位于整个景迈山的最里侧，以布朗族为主，下属自然村落有翁基、翁哇上下寨、芒景、芒洪，村落分布较为集中，沿着道路两侧分布。芒景村古茶林数量多、面积大，但较为分散，主要分布于村落周边及林间，另外人文资源较景迈村更为丰富。其中翁基村落以传统布朗民居为特色，保留有完整的布朗族村落风貌、建筑风格。另外村落周边还有峰神树、古柏、古茶林、植被景观、云海景观以及帕哎冷寺、祭魂台、八角塔、翁基古寺等景点。

2.3 景迈山乡村景观现状

景迈山景观主要由自然景观、人文景观、人工景观组成，景迈山乡村景观现状，依据风景旅游标准分类如表1所示。

3 景迈山景观质量评价体系建立

3.1 评价指标的选取原则

指标体系考虑以下原则。

(1)遵循客观性、科学性、完整性原则。

(2)能够全面反映乡村景观特色。

(3)与实际联系，实事求是。

(4)体系应分层，从总体到细节，构建多层次结构，能够纵向进深，横向比较。

(5))指标具有可比性、可行性。

3.2 评价指标体系的构建

指标体系构建分为4个层次，分别为目标层—准则层—因子层—指标层[4]。体系的构建以总体景观质量为目的，以景迈山景观类型作为准则；依据旅游资源分类标准对各类型景观分类细化；结合场地现状特征，旅资源开发目的要求，从多维角度反映各类型景观特征，建立景迈山乡村景观质量层次分析模型(表2)。

表1 景迈山乡村景观现状

表2 景迈山乡村景观质量评价指标体系

3.3 评价方法

3.3.1 层次分析法(AHP)

层次分析法简称AHP，是美国运筹学家Saaty提出的一种简便、实用的决策方法，是将与评价有关的元素分解为多层次，再通过两两因素对比，确定各元素的相对重要性，并进行总排序，是一种定性与定量相结合的评价方法[5]。

3.3.2 建立判断矩阵

判断矩阵的建立是在研究中提出1～9比例标度，并对重要性程度赋值，重要性标度取值通常为1, 3, 5, 7,9以及它们的倒数。

本次重要性评估是运用专家咨询法，对园林、旅游专业教师10人，学生20人进行问卷调查，对收回的数据运用层次分析法软件分所得。分析，其中一对比较值取组内每个判定值的几何平均(表3)。

3.3.3 层次单排序

目的是为了确定本层次与之有联系的元素的重要性次序的权重值，并获得最大特征值，以及和它对应的特征向量，经归一化处理得到与该层指标相对于上一层指标的权值[6]。

表3 标度的含义

3.3.4 一致性检验

一致性检验是为了验证所求值是否具有可靠程度，当C.R.<0.1时，认为判断矩阵的一致性是可以接受，一致性公式如下：

其中C.L. (consistency index)为一致性指标：n为判断矩阵阶数；R.I.(random index)为平均随机一致性指标，下表给出了1～15阶正互反矩阵计算1000次得到的平均随机一致性指标(表4)。

表4 平均随机一致性指标R.I.

4 评价结果与分析

从表5中可以看出：一级指标中 B1(自然景观)的权重值最大占55.9%，这表明景迈山自然景观较为突出，其次 B2(人文景观)的权重值约占35%，而占值最小的是 B3(人工景观)。二级指标中C3(特色茶景观)权重值最大占36.4%，表明茶景观具有重要影响。其次C5(民俗文化)、 C1(植被)、C7(建筑设施)、C6(宗教信仰)在景迈山乡村景观中占较大权重值，依次为28.18%、11.64%、8.87%、7.04%；其中景观质量影响最小的是C2(山岳)，权值为2.4%。

表5 景迈山乡村景观质量评价指标权重结果

从自然景观来看，排序为特色茶景观C3>植被景观C1>天文气象C4>山岳景观C2，其中茶景观特色最具有吸引度，主要原因为该景观为千年古茶林，现已被例入世界遗产名录，生态性强较其他区域没有成片成规模且百年树龄的古树，且由先人种植有一定的历史传承，符合城市人有机环保的生态理念。

从人文景观来看，民俗文化较为突出，其中吸引度D8>传承性D9>文化性D10>优美度D11>原真性D12。主要原因为景迈山为多民族聚居区，具有少数民族文化、民族茶文化及民族生态文化等多重文化，同时古茶树的扎根造就了本土文化具有传承和历史沿革，较其他地域相比特色性较为突出。

从人工景观来看，建筑设施景观中特色性D15>吸引度D18>美景度D16>通达性D17>艺术性D14>便捷性D13，主要原因为景迈山早些年经济较为落后保留有较为完整的翁基布朗族传统村落、糯干傣族传统村落，除此之外其他民居也因当地民族文化、风貌统一，形成了一山多形式、一村风貌齐的景观特征[7]。

景迈山乡村景观资源众多，合理开发利用，做好景观规划设计、开发主要特色资源是带动区域经济发展的主要途径。

5 结语

乡村景观是乡村建设中的重要内容,是城乡协调的纽带，对景迈山景观质量的研究是为了更好地开发利用当地资源，有效推进乡村建设持续发展，并以期能为相似区域的研究提供参考。