序言

2020-05-30 10:48
计算机应用文摘 2020年24期
关键词:反垄断文摘淘宝

当桌上的台历翻至12月,意味着2020年即将和每一位读者朋友作别,同时2021年就站在不远处,挥手迎接大家。

2020年,我们驻足“关注”栏目,洞悉移动互联网行业大事;翻阅“专栏”板块,领略作者犀利观点。既阅览过“锐评”栏目波谲云诡的风口变幻,也前往“江湖”栏目中笑看巨头鏖战。2021年,《计算机应用文摘-触控》还将不忘初心,砥砺前行,继续为读者朋友们甄选移动互联网行业资讯,评测硬件好物,推荐新奇、实用APP。

为了回馈读者朋友们的大力支持,《计算机应用文摘-触控》2021年订阅活动业已开启,详情请使用《淘宝》APP扫描封面“淘宝官方店”二维码进行了解。

好了言归正传,此前,《计算机应用文摘-触控》官方微博曾报道小编遭遇某电商平台“大数据杀熟”的一事。而本期,“关注”栏目对“大数据杀熟”的原理、过程等进行了详细分析,以此希望引起大家的重视。

针对“大数据杀熟”,相关监管部门在日前发布了《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》。据悉,征求意见稿首次明确拟将“二选一”定义为滥用市场支配地位、构成限定交易行为,将“大数据杀熟”定义为滥用市场支配地位、实施差别待遇。这表明,平台经济领域的反垄断治理即将迎来“强监管”时代。只有依法遏制“大数据杀熟”行为,品质好、服务好的产品才能有更多市场空间。

没有人能永远拥有行业垄断之势,商家丢掉客户的信任与客户流失并无二致。而已经在亿万网民身上尝尽了甜头的互联网与技术巨头们,相信会在某一天因我们的信任而付出有偿的代价。

当然,对消费者而言,我们可以货比三家,与其他情况相同的消費者对比,以及留意近期商品价格是否有明显变动,来分辨自己是否“被杀熟”。

猜你喜欢
反垄断文摘淘宝
IAPA文摘
中国的知识产权反垄断政策——互用性、简评与对策
文摘
贴吧吧主诋毁淘宝店败诉
第一次“淘宝”
淘宝
浅议“区域”的反垄断问题
知识产品搭售及其反垄断规制探讨
淘宝俱乐部
评博弈论在反垄断中的应用