为何一定要“报复性”……?

2020-06-03 03:42涂纯明
汽车杂志 2020年5期
关键词:报复性买车花钱

新冠肺炎来势汹汹,席卷神州大地时对于整体经济的影响非常大,甚至至今都还不能说完全恢复往日水准,毕竟经济是环环相扣的,只要病毒威胁一日未解,只要几个产业链不能正常运转,只要人民群众对自由消费尚未恢复信心,就会影响到整体经济活跃度,几乎所有人都得缩衣节食过日子……

但就在3月中下旬,病毒扩散在国内受到初步控制,新增感染人数越来越少时,不知道是哪位专家还是达人起头说我们很快就要迎来“报复性消费”的好光景,因为大家这段防疫期间都在家憋坏了,一旦解禁就会大胆花钱,或是说很多人感受到防疫时乘坐公共交通工具感染危机高,因此买车的市场需求会非常高。

身为汽车媒体从业人员,我当然也希望这样的预测成真。但事实……藏至4月中下旬截稿之时,市场,反应似乎并没涌现这般乐观景象,倒是又有一种说法——“报复性存钱”又出来了,意思是说大家忽然发现,在整体经济受到新冠肺炎病毒影响而萎靡不振时,一般人可能面对公司倒闭、失业;一些小公司可能面对收益不继,房租交不出来……境,因此忽然发现身边有现金是多重要,于是开始拼命存钱,不敢花钱!

“报复性”、“断崖式”、“跳水式”……类似.这种耸人听闻的形如词,已经不只一次出现在我们生活中,我不知道取这种可能加大一种事件影响力之形容词的目的何在,媒体换流量?名人换关注?还是有更高层次的希望推动一种社会风气?不管怎样,它都存在一种双面性,好的或许是说准了让大家敬佩,让环境向好;不好的就是说法不准自己打脸,甚至造成部份人心动荡不安。

为何我们不能在这种极好或极不好的中间行走中庸之道呢?中国老祖先很早就告诉我们过犹不及,事情太过走极端反而会收得反效果。其实,就长远来看,疫情是会过去的,经济肯定也是会复苏的,但这不是几个人放几个耸人听闻的形容词说说就能决定进程的。个人是觉得,一种米养百样人,这段时期车厂“、4S店不可言喻的折扣力度大,如果你手边正好有点闲钱,正好有计划2020年买车,那就买吧,没必要因为考虑防疫压力而买车,也没必要因为一些人的大放厥词而捂紧荷包,不然如果日后真的遇到经济复苏反弹,到时如果买车没折扣甚至还要加价,那才有你后悔的。但如果你本来就阮囊羞涩,也没有太强烈意愿要买车,就真没必要因为所谓防疫尔尔去买车,或是被目前各種眼花撩乱的贷款方案吸引去买,毕竟借来的钱日后还是要还的。

总之,疫情之下理性过你正常的日子就好,“报复”就随他们说去吧!

涂纯明

2020.4.17广州

猜你喜欢
报复性买车花钱
发愁
报复性涨价
报复性熬夜
报复性熬夜
漫画哲理
乌克兰首都发生“报复性”爆炸
花前月下
打车
《买车》等
买房买车记(外三则)