血糖检验采用快速血糖仪与常规生化仪检验的效果观察

李新玉

【摘  要】目的：研究血糖检验采用快速血糖仪与常规生化仪检验效果。方法：抽选来自2018年4月-2019年4月期间来我院进行健康体检者（80例），按照抽签随机法将其分为对照组和观察组（各40例），对照组采用常规生化仪检验，观察组则使用快速血糖仪，比较两组血糖检测情况以及血糖检测时间。结果：两组之间血糖值并无明显差异，P<0.05;观察组的血糖检测时间显著短于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。结论：对健康体检者采用快速血糖仪实施监测，能够有效缩短血糖检测时间，提升检测效率，在临床上显示出卓越成效，值得广大医院推广使用。

【关键词】血糖检验;快速血糖仪;常规生化仪检验;检测效率

血糖是人体生化中一项重要指标，能够有效反映出人体的健康状态，帮助医师鉴别疾病，为患者的治疗方案提供科学的依据。随着近些年医学科技的飞速发展，血糖检测的方式也在不断增多，如快速血糖仪、常规生化仪检验，其中常规生化仪是现阶段临床使用次数最多的检测方式，此种监测方式需要在人体空腹的情况下，采集静脉血，因检测过程繁琐，检验等待时间也较长，导致部分患者出现病情延误的情况，严重者将面临死亡的威胁[1-2]。有相关研究结果表明对人体采用快速血糖仪进行检测，能够有效缩短监测时间，有着简单、对人体伤害小等诸多优势[3]。为验证上述结论是否属实，本文将两种治疗方式同时实施于健康体检者，旨在为临床疾病的鉴别以及治疗打下良好的基础，详情内容如下所示：

1 资料与方法

1.1 一般资料

抽选来自2018年4月-2019年4月期间来我院进行健康体检者（80例），按照抽签随机法将其分为对照组和观察组（各40例），其中对照组中男23例，女17例，年龄范畴24～35岁，年龄均值（31.65±1.25）岁，观察组中男22例，女18例，年龄范畴25～36岁，年龄均值（32.67±1.23）岁，按照统计学概念分析，两组数据呈正态分布，可行比对，P>0.05。

1.2 方法

兩组在实施监测前，护理人员需清洁检测环境，并在检测时确保是否服饰整洁、仪表端庄，把对健康体检者做好讲解解释工作。对照组采用常规生化仪实施血糖检验（日立Hitachi7180型全自动生化仪），在进行检测前一日，护理人员需告知体检者在检测前禁食禁饮，检测时间为次日清晨，采集空腹静脉血3 mL，将其放置于零下4℃的冰箱中保存2 h，将血液标本放置于常规生化分析仪检测患者的血标本。观察组则使用快速血糖仪进行检验血糖（拜耳bayer diabetes care公司），在检测前护理人员需进行洗手并配戴口罩，需核对健康体检者的姓名和相关信息，告知其采集血液的手需要下垂10～15 s，后选择75%的酒精消毒手指腹，待酒精干燥后，将血糖仪开关打开，按照试纸的编号对血糖仪进行调整，后立即行血液采集，将血液滴于试纸上，待血量完全覆盖检测区域后，运用棉签对采集血液的部分经按压，时间为1～5 min，待血糖仪显示结果后，进行记录，将将试纸取出后丢弃于医疗垃圾中，后关闭血糖仪。

1.3 观察指标

（1）详细记录两组空腹血糖以及餐后2h血糖。（2）统计两组血糖检测时间。

1.4 统计学处理

全文数据均采用SPSS 19.0统计软件进行计算分析，其中均数±标准差（）用于表达计量资料，X2用于检验计数资料，P决定是否有差异，其中P<0.05表示数据具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组血糖值相较

3 讨论

本文研究结果得出：两组之间血糖值并无明显差异，P<0.05;观察组的血糖检测时间显著短于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。快速血糖仪相比与常规生化仪，两种之间血糖值检测方面任何差异，但是后者是近些年新出现的一种监测方式，经笔者分析具有以下优点：①快速血糖仪的检测时间较短，能够使患者得到及时救治，避免其出现耽误治疗的情况，同时在血糖检测方面具有减少误差的优点，为患者的治疗提供科学依据。②快速血糖仪还拥有极高的诊断准确性，在病人昏迷无法进行主诉的情况下，为疾病的诊断提供帮助。③快速血糖仪的检测过程十分简单，不需要患者空腹的情况下采取静脉血，采集部位为指腹，能够有效减少患者损伤。

总而言之，对健康体检者采用快速血糖仪，能够提升检测效率，避免不良情况出现。

参考文献

[1] 唐永华，胡新凤.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的检验结果对比[J].临床检验杂志（电子版），2017，6（2）：271-272.

[2] 王金英.刍议临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用的临床意义[J].糖尿病新世界，2015，（15）：87-88.

[3] 周英.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果的分析[J].中国医药指南，2019，17（28）：139-140.