60例高血压脑出血CT影像诊断分析

韩金栋

【摘  要】目的：综合探究CT影像诊断技术在高血压脑出血临床上的应用效果。方法：将2019年3月-2020年1月收治的60例患者作为研究主体，具体分为两组，每组建制30例。对照组采用MRI诊断，观察组采用CT诊断，对比两组患者的检出率。结果：实施相应诊断措施前，两组患者检出率比较差异并无统计学意义（P>0.05）;实施相应诊断措施后，两组患者检出率比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：CT影像技术在高血压脑出血的临床诊断上具有良好的应用效果。较之MRI，CT影像技术的检出率相对较高，能够准确的检查出病源所在，帮助医护人员“对症下药”，提升高血压脑出血的治疗效率，因此值得临床推广。

【关键词】高血压;脑出血;CT;MRI

1 资料与方法

1.1 一般资料

30例观察组中男性20例，女性10例;年龄22-78岁，平均（62.34±5.78）岁。30例对照组中男性15例，女性15例;年龄23-79岁，平均（64.56±5.34）岁。组间比较差异并无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

本次研究讲给予30例患者常规MRI检查，30例观察组患者将采用CT技术诊断，具体内容如下：采用GE Brightspeed99 16层螺旋CT进行检查，扫描参数设置为110KV，200mA;矩阵参数设置为512×512，层厚设置为5min，设置为5mm[1]。

1.3 统计学处理

采用SPSS20.0统计学软件作为数据处理工具，主要作用于本次研究中所产生的相关数据信息的统计与分析，使用（均数±标准差）表示两组患者之间的计量资料，运用x2、t检验两组患者之间的计数资料。当（P<0.05）时，组间比较差异具有统计学意义[2]。

2 结果

观察组30例，确诊18例，疑似10例，误诊2例，检出率为93.33%;对照组30例，确诊15例，疑似9例，误诊6例，检出率80%，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）[3]。

3 讨论

脑出血，英文名称cerebral hemorrhage，是神经科临床上的常见疾病之一，脑出血患者通常为中老年人、高血压病人以及脑血管畸形者。学术意义上讲，脑出血主要是指非外伤性脑实质内血管破裂引起的出血，占全部脑卒中的20%-30%，急性期病死率为30%-40%。常见病因主要包括高血压合并小动脉硬化、微动脉肿瘤以及微血管瘤破裂等等，常见症状主要包括头痛、呕吐、嗜睡以及昏迷等等[4]。

综上所述，CT影像技术在高血压脑出血的临床诊断上具有良好的应用效果，较之MRI，CT影像技术的检出率相对较高，能够准确的检查出病源所在，帮助医护人员“对症下药”，提升高血压脑出血的治疗效率，因此值得临床推广。

参考文献

[1] 万希晨，梁锐，帅其贵，唐尤佳，高翔，吴维蒲，徐文华. 高血压脑出血早期血压控制对患者预后的影响[J]. 江西医药，2018，53（01）：49-51.

[2] 伍学斌，康强，李敏，曾胜田，彭远强，翁志蓬，陈洪. 3D-Slicer联合sina软件辅助神经内镜微创手术治疗高血压脑出血的療效观察[J]. 中国脑血管病杂志，2018，15（03）：134-139.

[3] 孙昭胜，赵旺淼，葛春燕，张万增，李晓卫. 开颅血肿清除术和钻孔引流术治疗中等量基底核区高血压脑出血的临床疗效比较研究[J]. 中国全科医学，2018，21（06）：702-706.

[4] 邓明，邸方，肖小华，袁海涛，李国亮，童端. 高血压脑出血术后再出血的危险因素探讨[J]. 安徽医药，2018，22（03）：437-439.