关于榆林市黄河东线马镇引水工程主体工程水土保持分析评价及预测

摘 要：本工程涉及榆林市区和神木市，项目区属黄河多沙粗沙国家级水土流失重点治理区，同时属于属陕北丘陵沟壑重点治理区。项目区由于地形、地貌的差异，风沙区以风蚀为主、黄土丘陵沟壑区以水蚀为主， 重力侵蚀次之。风沙区土壤侵蚀模数为 8000t/km2·a，黄土丘陵沟壑区土壤侵蚀模数为8000～15000t/km2·a。依据《土壤侵蚀分类分级标准》（SL190-2007），项目建设区为西北黄土高原丘陵沟壑区，土壤侵蚀模数容许值为 1000t/km2.a。

关键词：水土保持;主体工程;分析评价;预测

一、主体工程水土保持分析评价

（一）主体工程选址（线）水土保持制约性因素分析评价结论

本工程建设符合国家产业政策，项目选址避开了泥石流易发区、崩塌滑坡危险区  以及易引起严重水土流失和生态恶化的地区;避开了全国水土保持监测网络中的水土  保持监测站点、重点试验区和定位观测站。对局部无法避让的国家级河龙区间多沙粗  沙治理区和省级陕北风沙区及丘陵沟壑重点治理区，方案采取提高水土流失防治標准、 加强管理、严格控制扰动地表和植被损坏范围、减少输水线路临时占地范围、缩短施工工期、优化施工工艺的措施后通过。因此，从落实水保措施的角度评价，项目建设可行。

（二）主体工程方案比选的水土保持分析评价结论

主体设计从水库坝址、输水线路长度、地貌、土石方量、工程占地、泵站设置、 交通条件、拆迁建筑物等指标进行了大范围的线路比选。本方案从水土保持制约性因 素、工程占地、损坏地貌和植被数量、土石方量、新增水土流失量、可能造成危害的 大小、可恢复程度、对水土保持功能的影响等方面对比选方案进行了分析与评价，经分析，主体工程推荐方案线路布置合理，长度最短，工程占地少，扰动土地面积小，造成的水土流失影响也小，水土保持基本同意主体设计本阶段提出的推荐方案。

（1）主体工程推荐方案的水土保持分析评价结论

1）工程占地。本工程占地性质以临时占地为主，施工结束后即可恢复植被，对生态环境影响较小。该工程占地满足水土保持要求。

2）土石方量。本工程土石方充分考虑了调配及综合利用，减少了弃渣场产生量，有利于减少水土流失，符合水土保持要求。

3）弃土（渣）场。本工程弃渣场为沟道型和坡地型，运距短，弃渣量不大，占地 面积较小，避开了ft洪地区、泥石流易发区、崩塌滑坡危险区及易引起严重水土流失和生态恶化区，周边无重要基础设施、公共设施、工业企业、居民点等。弃渣结束后， 可以进行植被恢复原土地功能。因此，方案所选弃渣场均无限制性因素，选址可行。

4）施工组织和施工工艺

工程主体施工各工序紧密结合，施工进度安排比较紧凑合理，在满足工程施工需  求的同时，尽量减少了施工工期和地表裸露的时间，做到施工时序紧促且不相互干扰， 避免了施工过程中的二次进场干扰，施工组织合理，符合水土保持的要求;主体工程管线开挖和管道穿越等环节采用先进的施工工艺和方法，有利于控制施工过程中的水土流失，在建设过程中可能造成的水土流失量及危害相对较小，施工工艺满足水土保持要求

（2）主体工程方案比选的水土保持分析评价结论

主体设计从水库坝址、输水线路长度、地貌、土石方量、工程占地、泵站设置、 交通条件、拆迁建筑物等指标进行了大范围的线路比选。本方案从水土保持制约性因 素、工程占地、损坏地貌和植被数量、土石方量、新增水土流失量、可能造成危害的 大小、可恢复程度、对水土保持功能的影响等方面对比选方案进行了分析与评价，经 分析，主体工程推荐方案线路布置合理，长度最短，工程占地少，扰动土地面积小， 造成的水土流失影响也小，水土保持基本同意主体设计本阶段提出的推荐方案。

（3）主体工程推荐方案的水土保持分析评价结论

5）工程占地。本工程占地性质以临时占地为主，施工结束后即可恢复植被，对生态环境影响较小。该工程占地满足水土保持要求。

6）弃土（渣）场。本工程弃渣场为沟道型和坡地型，运距短，弃渣量不大，占地 面积较小，避开了ft洪地区、泥石流易发区、崩塌滑坡危险区及易引起严重水土流失  和生态恶化区，周边无重要基础设施、公共设施、工业企业、居民点等。弃渣结束后， 可以进行植被恢复原土地功能。因此，方案所选弃渣场均无限制性因素，选址可行。

7）施工组织和施工工艺

工程主体施工各工序紧密结合，在满足工程施工需求的同时，尽量减少了施工工期和地表裸露的时间，做到施工时序紧促且不相互干扰， 避免了施工过程中的二次进场干扰，施工组织合理，符合水土保持的要求;主体工程管线开挖和管道穿越等环节采用先进的施工工艺和方法，有利于控制施工过程中的水土流失，在建设过程中可能造成的水土流失量及危害相对较小，施工工艺满足水土保持要求。

（4）主体工程方案比选的水土保持分析评价结论

主体设计从水库坝址、输水线路长度、地貌、土石方量、工程占地、泵站设置、 交通条件、拆迁建筑物等指标进行了大范围的线路比选。本方案从水土保持制约性因 素、工程占地、损坏地貌和植被数量、土石方量、新增水土流失量、可能造成危害的 大小、可恢复程度、对水土保持功能的影响等方面对比选方案进行了分析与评价，经 分析，主体工程推荐方案线路布置合理，长度最短，工程占地少，扰动土地面积小， 造成的水土流失影响也小，水土保持基本同意主体设计本阶段提出的推荐方案。

（5）主体工程推荐方案的水土保持分析评价结论

8）工程占地。本工程占地性质以临时占地为主，施工结束后即可恢复植被，对生态环境影响较小。该工程占地满足水土保持要求。

11.1水土流失影响分析与预测

根据上述的预测方法和确定的预测参数，计算出本工程造成的水土流失总量为1947238t，新增水土流失量为 1134223t。

本工程建设施工扰动地表造成水土流失总面积为 1238.76hm2，因工程建设造成的水土流失总量为 1947238，新增水土流失量为 1134223t。其中施工期新增水土流失量897159t，占新增水土流失总流失量的 85.6%。新增水土流失量中弃渣场区的新增水土流失量为 117548t，占新增水土流失量的 11.2%。其中，主体线路防治区、交通道路防治区和弃渣场是本工程水土流失防治的重点。

作者简介：

韩彧（1985— ） ，女，西北农林科技大学在职研究生学历，单位：榆林市引黄工程建设管理局.