全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果观察

王燕鹏

【摘 要】 目的：讨论急诊危重患者在抢救中采用全程护理的临床效果。方法：选取2018年6月—2019年9月间我院急诊收纳76例患者，按护理方式不同将其中38例纳进常规护理组（按常规护理模式进行实施），剩余38例纳进全程护理组（按全程护理模式进行实施），比较2组护理价值。结果：全程护理组总满意度为97.37%，明显高于常规护理组的73.68%（P<0.05）;全程护理组抢救成功率为97.37%，明显高于常规护理组的65.79%（P<0.05）。结论：急诊危重患者采用全程护理模式效果显著，有效提高抢救成功率，且提高患者满意度，值得临床应用及推广。

【关键词】全程护理;急诊危重;抢救;临床效果

急诊患者一般病情较为危急，且病情变化较快，因此在诊断过程中切勿疏忽，否则可产生严重的医疗后果与纠纷，主要原因由急诊患者自身病情较为严重，从而导致情绪较不稳定，且破坏生理平衡，因此加重其病情恶化[1]。近年来，人们生活水平逐渐上升，因此众多人群对医疗服务行业的要求也在逐渐增高，为此临床研究有效的护理方案具有重要意义，据有关研究显示，急诊危重患者采用全程护理模式效果显著，有效提高临床护理服务，该护理方式主要以患者为中心，实施全面化护理服务，从而提高患者满意，降低医疗纠纷以及不良事件发生，且提高患者抢救成功率[2]。因此，本文选取76例急诊患者采用全程护理模式进行研究，现报道如下：

1 资料与方法

1.1一般资料

选取2018年6月—2019年9月间我院急诊收纳76例患者，按护理方式不同将其中38例纳进常规护理组（按常规护理模式进行实施），剩余38例纳进全程护理组（按全程护理模式进行实施），2组男女比例分别为：18：20、19：19例;年龄分别为23—65岁、24—64岁，平均值分别为（41.72±2.13）岁、（43.23±2.13）岁，基础信息相比无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

常规护理组采用常规护理模式进行实施，严密观察患者生命体征变化，且行心电图、吸氧等方面进行实施。全程护理组采用全程护理模式进行实施，具体如下：（1）建立5名经验丰富护理人员成立全程护理小组，对急诊危重患者在抢救过程中出现问题做出总结，并及时寻找解决方案，从而提高抢救质量。同时对全程护理小组人员进行定时培训，使其掌握患者心理状态，以患者为中心贯穿整个抢救过程，从而顺利完成接诊，并安全、顺利转交其他科室。（2）接诊护理：120急诊接诊后，有相关人员与患者家属进行有效沟通，并嘱咐家属禁止推动患者，同时急救人员需第一时间赶在到现场，且及时进行诊断和评估患者病情变化，并给予相应的抢救护理，若伤口出血者需立即帮其止血，对于呼吸困难患者，需进行呼吸机通气，帮助其维持生命体征。（3）急救护理：医护人员需按照严格抢救流程进行实施，且护理人员应遵医嘱正确给药，并对其进行检测各项生命体征，且保持呼吸道通畅，抢救完毕后，需对抢救的器械、药物做好记录。（4）全程护理：抢救完毕后，待患者病情稳定需对其进行全面检查，在检查过程中护理人员应全程陪同，并准备抢救设备，包括呼吸囊、气筒、氧气以及急救箱，防止患者在检查过程中出现危急症状。最后护理人员应向患者家属交代病情注意事项以及预后效果，并與相关科室做好交接工作。

1.3观察指标

观察2组满意度，根据我院自制满意度调查表进行评估两组患者满意度[3]，85分以下为不满意，85分以上为较满意，非常满分100分，满意度为满意人数占总人数的比例;观察2组抢救成功率。

1.4统计学处理

全文数据均采用SPSS19.0统计软件进行计算分析，其中均数±标准差（-x±s）用于表达计量资料，采取t检验，百分比表达计数资料，采取χ2检验，其中P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 2组护理满意度比较

全程护理组满意21例，较满意16例，不满意1例，护理总满意度是97.37%（37/38）;常规护理组满意17例，较满意11例，不满意10例，护理总满意度是73.68%（28/38），差异显著（χ2=22.667，P<0.05）。

2.2抢救成功率比较

全程护理组抢救成功率为97.37%（37/38），常规护理组抢救成功率为65.79%（25/38），2组比较差异显著（t=31.940，P<0.05）。

3 讨论

近年来，随着社会不断进展，且交通、建筑等行业也在不断进步，致使危重患者数量趋势增加，因此导致急诊危重患者也在逐渐增加，且在抢救过程中的效率、时间与患者生命健康有着密切关系，因此在抢救过程中，实施有效、科学以及合理的护理措施至关重要[4]。

目前急诊科室主要以常规护理模式进行实施，该护理方式缺乏针对性，未对患者病情进行深入了解，因此导致抢救成功率急剧下降。近年来，随着医疗水平不断上升，全程护理理念逐渐步入临床，且被众多学者应用于急诊危重患者当中，临床已证实应用效果显著，该护理模式主要以患者为中心贯穿于整个抢救护理，且主要通过预警、迅速、提前等方面进行实施，以最大可能为患者争取抢救时间，从而降低病情恶化，同时该护理方式可有效维持抢救工作中的稳定、有序等方面，从而减少医疗纠纷，提高患者生活质量[5]。本文研究显示，全程护理组总满意度为97.37%，明显高于常规护理组的73.68%（P<0.05）;全程护理组抢救成功率为97.37%，明显高于常规护理组的65.79%（P<0.05），可说明急诊危重患者采用全程护理模式效果显著，有效提高抢救成功率，且提高患者满意度，值得临床应用及推广。

综合所述，急诊危重患者采用全程护理模式效果显著，有效提高抢救成功率，降低医疗纠纷，且改善患者生活质量，因此值得临床应用及发展。

参考文献

[1] 仇岁娟，韦宛如，杜妍妍，等.全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果观察[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（68）：136-137.

[2] 格根苏布达.全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果观察[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（54）：120.

[3] 张茵.全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果观察[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（48）：148，150.

[4] 黄冲，吴莲红，杨毅华，等.全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果观察[J].中国当代医药，2017，24（33）：177-179.

[5] 王蓉.全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果观察[J].中国医药导刊，2017，19（5）：525-526.