基于ISM的电力事故安全风险评价研究

摘要：对电力事故安全问题进行了分析，确定了电力事故安全风险的影响因素，构建了电力事故安全风险指标体系。采用以解释结构模型（ISM）为基础的电力事故安全风险评估模型评价电力事故安全风险具有可行性。

关键词：电力安全;ISM;风险评价

0 引言

近年来，电能已被广泛应用于人们生产、生活的方方面面，是促进我国社会经济发展不可分割的重要部分[1]。电力事故风险具有危险性大、影响因素众多等特点，一旦发生安全事故，将严重影响社会正常活动，造成严重的生命及财产损失[2]。因此，研究电力安全事故问题，合理评估其安全风险，对于确保整个电网更加安全运行、促进社会发展具有重要意义。

电力安全事故问题始终是国内外学者关注的重点。在中华人民共和国国务院令（第599号）《电力安全事故应急处置和调查处理条例》中，对电力安全事故及调查处理措施进行了明确规定[3]。柳毅钢等[4]以电力安全基本原理为出发点，将事故基本原理与分析方法相结合，对电力安全事故进行了分析。以上研究为电力事故安全风险评估提供了重要依据，考虑到电力事故风险影响因素众多，且各因素之间关联性较大，难以有效地从整体和局部剖析各因素间的内在联系，鉴于此，本文拟针对电力事故安全问题展开研究，确定电力事故风险影响因素，构建电力事故安全风险指标体系;构建电力事故安全风险评估模型，确定电力事故安全风险等级，以期为电力事故安全风险管理提供依据。

1 电力事故安全风险评价指标体系

1.1    电力事故安全风险因素识别

电力事故安全风险因素识别主要从因稳定破坏引起的大面积停电事故、因外力破坏而造成的大面积停电事故以及针对电力系统的恐怖袭击3个方面入手进行全面分析。在电力生产和传递过程中，很容易出现一些风险，而合理的网架结构是保证电网安全稳定的基础。同时，电力生产和传递过程极易受设备影响，存在多种风险因素;整个电力生产传递过程的技术复杂、技术要求高，在多种因素的综合作用下事故安全风险极高。

电力事故安全风险受电网结构、设备影响的同时，管理风险也是不可忽视的重要部分。技术风险同样是影响电力安全的重要原因，继电保护技术等一些相关电力技术的使用同样可能会导致安全事故的发生。按照风险来源可将风险分为四大类，并从这四类风险中分别建立了二级风险指标。

（1）結构风险。因电网结构问题对电力安全造成危害的风险，包括运行脆弱性风险、电源结构脆弱性风险、电网结构脆弱性风险等。（2）设备风险。因电力生产及传递过程中的设备问题对电力安全造成危害的风险，包括关键一次设备风险、关键二次设备风险、关键电力通信网络及设备风险等。（3）管理风险。因管理问题对电力安全造成危害的风险，包括安全生产管理体制风险、应急管理体制风险、防止外力破坏的安全措施风险等。（4）技术风险。因技术问题对电力安全造成危害的风险，包括继电保护技术风险、自动装置技术风险、电力新技术应用风险等。

1.2    电力事故安全风险评价指标体系的构建

在某实际电力工程中，按照以上对电力事故安全风险因素的识别，结合实地考察结果及相关工程资料，建立两级评价指标体系，构建出电力事故一、二级风险评价指标体系。其中一级指标包括结构风险、设备风险、管理风险及技术风险4个，二级指标包括运行脆弱性风险、电源结构脆弱性风险、电网结构脆弱性风险、关键一次设备风险、关键二次设备风险、关键电力通信网络及设备风险、安全生产管理体制风险、应急管理体制风险、防止外力破坏的安全措施风险、继电保护技术风险、安全稳定自动装置技术风险、电力新技术应用风险等12个。

2 电力事故安全风险评估模型

经计算综合联系度系数为0.13，由电力事故安全风险评价等级标准可知，该电力事故安全风险等级为：M中风险。在电力风险评估结果计算过程中，需要对运行脆弱性风险、关键一次设备风险、安全生产管理体制风险、电力新技术应用风险等12个风险因素的影响高低进行准确排序。确定所有风险因素后，还需要进一步确定电力安全风险因素权重向量，确定出风险等级。采用解释结构模型来确定电力事故安全风险，在电力安全评价中具有很强的应用价值，可以弥补传统评价方式中的不足，充分完善优化评价工作，使得评价结果具有较好的适用性。

解释结构模型可以将复杂的系统分解为若干子系统要素，利用人们的实践经验和知识以及计算机的帮助，最终构成一个多级递阶的结构模型，使用解释结构模型可以有效地对各影响因素进行分析，确定关联关系和层次结构。最后可以通过采用SD软件确定联系度，采用相似贴近度法确定风险等级，较为准确方便且更加贴近实际，因此采用解释结构模型进行电力事故安全风险研究具有可行性。同时在具体的电力事故安全风险评价过程中，由于类型和环境等因素的不同，人们可以根据不同的项目特点和评价情况，对各项措施进行灵活应用，以适用不同的项目情况。

3 结语

综上所述，电力事故安全风险因素间相互作用关系复杂，采用解释结构模型构建电力事故安全风险指标体系，求解风险等级，可以有效克服传统方法的不足，具有可行性。同时，在模型实际运用过程中，要根据实际情况不断进行变化调整，以充分发挥该模型的优势，获取更为准确的评价结果。

[参考文献]

[1] 毕安宁，尹良，张春.关于加快推广电能替代促进节能环保[J].科学与财富，2016，8（4）：505.

[2] 易晓晨.重特大安全事故危机学习的形成机制及影响因素研究[D].合肥：中国科学技术大学，2018.

[3] 电力安全事故应急处置和调查处理条例：中华人民共和国国务院令第599号[A].

[4] 柳亦钢，杨开平，廖思哲.电力安全事故分析原理与案例分析[M].广州：暨南大学出版社，2013.

收稿日期：2020-05-07

作者简介：许伟强（1983—），男，河南驻马店人，工程师，从事电力信息、电力营销等研究工作。