王 勇,江 莉,王 维,杨 渺,泽丹卓玛,尚 闽
(1. 阿坝州环境监测中心站, 四川 阿坝 624000; 2.四川省生态环境科学研究院, 成都 610041;3. 西南民族大学青藏高原研究院, 成都 610041)
生态系统服务价值评估是生态补偿标准制定的基础,是政府决策的重要科学依据[1-2]。随着生态旅游业的快速发展,自然资源的游憩价值在生态系统服务价值中的重要性日益凸显,成为生态价值评估不可忽略的重要组成部分,也逐渐成为热门研究[3-4]。科学合理的游憩价值评估结果可用于规划地区旅游产业布局,指导旅游业发展方向[5~7]。游憩价值评估最为经典和成熟的方法之一是旅行费用法(Travel Cost Method,TCM),已被众多学者应用并得到发展[8]。虽然TCM方法在理论和实践上都已相对成熟,但对于广为存在的多目的地环程旅行现象,特别是长假旅行,目前还没有特别好的计算模型[9]。多目的地旅行公共费用分成直接影响旅行费用的计算、从而影响旅游消费者剩余,进而影响游憩价值结果[10]。多目的地问题也因此成为TCM研究应用中的难点和热点问题[11]。
如何将总旅行费用在多个目的地之间按比例分开是研究多目的旅行费用分配计算问题的关键[12]。郝东等[13]在评价云梦山旅行价值时,很难准确了解到游客的多个目的地,根据经验假设的可能目的地,并不能全面反映实际情况。李巍等[14]评估九寨沟自然资源游憩价值时,将公共的旅行费用按旅游地数目均分,不能体现多目的地之间相对重要性差异。张茵等[11]首次提出基于分区的多目的地TCM模型评估九寨沟的游憩价值,但该方法只能基于分区旅行费用法来评估其游憩价值,且计算过程复杂。……