政治革命还是社会革命？＊
——唯物史观视域下马克思对1848年革命经验的总结

陆 凯 华

提 要：随着1848年革命在欧洲大陆的爆发，无产阶级登上了政治斗争的舞台。在欧洲各国爆发的一系列推翻封建统治、寻求民族独立与争取人权、公民权的革命中，无产阶级担当其中最为先进的力量，冲锋在斗争的最前线。但当时的无产阶级还未能独立的担负领导革命前进的重任，在革命中他们还是站在资产阶级的阵营一边，并为此付出惨痛代价。如果说无产阶级斗争的伟大历史意义，被记录在马克思伟大的《共产党宣言》中，那么无产阶级在革命中收获的经验教训，就被记录在马克思写下的《路易·波拿巴的雾月十八日》与《法兰西阶级斗争》等著作中。马克思对与1848年发生在德法等地的无产阶级革命的评述，不仅有其宏观上的提升与总结，也有对其中观层分析上的批评与反思，更有微观意义上的品评与感慨。从政治革命与社会革命的差异与内在关系入手，梳理马克思在唯物史观的视角下对路易·波拿巴雾月政变的精彩分析，并在此基础上重申马克思的社会革命理论对马克思历史分析方法的重要意义。

马克思的社会革命理论成熟的标志，在于他对1848革命的深入观察以及透彻分析。在《路易·波拿巴的雾月十八日》与《法兰西阶级斗争》这两部姊妹篇的著作中，马克思深化了他在《德法年鉴》时期对政治革命与社会革命的区分，并在具体对资产阶级社会民主政治走向专制的过程给出了他对政治革命局限性的新一轮评价。……