乡村文化景观综合分析框架的建立和应用探索*
——以苏州东山镇“猛将堂”为例

周尚意 李大伟

1 引言

1.1 建立文化景观研究框架的学术意义

文化景观是文化地理学的研究对象。然而文化地理学的文化景观研究面临两个学术挑战。其一，认识论的匮乏，多接受其他学科的理论溢出多于本学科向外的学术溢出。1980年代开始出现地理学“文化转向”（cultural turn），新文化地理学也涌现出丰富的研究成果。但是上个世纪末就有学者提出，许多新文化地理学的研究，使人们看不清地理学研究与其他学科研究的差别[1]。中国学者回应了这样的质疑，认为尽管文化地理学的研究话题是多样的，但是有统一的理论基础[2]，并且文化地理学研究与地理学研究有相同的目标[3]。但是还没有提出何为自己的认识方法。其二，地域性研究被严重弱化。许多文化地理学研究已不再关注景观，即便研究景观，也不关注景观与地方或区域的关系。针对两个挑战，本文力图以文化区作为文化景观研究的核心，建构具有地理学特色的文化景观的分析框架。

1.2 建立文化景观研究框架的实践意义

文化景观研究与国家和地方实践中的许多领域相关[4]。领域之一是国土空间规划。在国土空间规划中，必然要考虑土地利用景观[5]。然而，是以同质景观划分区域，还是以互补性异质景观划分区域[6]？是考虑局部利益，还是考虑宏观利益？这些都是文化景观研究涉及的内容。例如新文化地理学创始人之一杰克逊用规划免费停车场面积为例，说明文化如何影响景观建设[7]。……