刘伊萌,杨赛霓,*,倪 维,何锦彪
1 北京师范大学环境演变与自然灾害教育部重点实验室, 北京 100875 2 北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室, 北京 100875 3 北京师范大学地理科学学部民政部-教育部减灾与应急管理研究院, 北京 100875 4 华中科技大学武汉光电国家研究中心, 武汉 430074
快速城市化往往导致景观破碎化、内部种生境面积缩小等问题,威胁正常生态过程并降低生态系统服务[1- 3]。景观中存在一些对维持和改善生态过程具有关键意义的区域或元素(如斑块、廊道等)[4- 5],识别并保护这些重要元素可对抗景观破碎化,也是优化有限资源配置、实现高效生态保护和分级管理的有效途径。
景观连接度指景观促进或阻碍生物体或生态过程在斑块间运动的程度[6- 7]。在基于图论法的景观连接度模型中,节点表示栖息地斑块,连边表示生物在斑块之间的潜在扩散能力[8- 10]。该模型可通过一系列指数定量分析每一斑块对维持景观连接度的贡献,从而评价斑块的重要性。近年来,国内外学者提出了多种基于景观网络的景观连接度度量方法,并延伸出斑块重要性评价方法。Urban和Keitt[11]提出使用种群增长潜力(R)、扩散通量(F)和可通过性(T)评价生态网络的景观连接特征,并基于移除各个斑块后指标的变化量衡量斑块的重要性。Jordán等[12]从节点的度值、集聚系数、平均拓扑距离和去除该节点后网络中存留的最大连通种群量四个方面识别生态网络中的关键斑块。Pascual-Hortal 和Saura[13]提出了基于图论的景观功能连接度指数:整体连通性指数(IIC)、 可能连通性指数(PC),同样基于“斑块移除”实验,根据移除斑块后指数的降低程度对斑块重要性排序。……