CBA复赛在不确定中寻找确定

薛原

疫情之下，体育成为遭受打击的重灾区。东京奥运延期，全球赛事停摆，球员俱乐部惶然无计。虽然各大洲各家赛事都有复赛重启的念头，但在疫情的不确定性面前，都难给出一个确定性的答案，CBA联赛也是其中一员。

中国篮协主席、CBA联盟董事长姚明曾表示，CBA官方对联赛复赛准备了三套方案：一是赛程不变的方案;二是削减的方案;三是立刻进入季后赛的方案。“在停赛之前联赛已经打了30轮，停赛前后的成绩如何累计保持公平。还有，有些外援回国了，有些外援留在国内，这些问题都需要协调好。总体而言，CBA复赛要满足两个条件，符合防疫大环境，保持竞赛公平性。”

这两个条件，一为外因，一为内因，正是CBA复赛的难点和重点。防疫大环境不由CBA做主，要看社会各行业复工复产的范围和力度，要由专业部门给出专业意见;竞赛公平性则需要内部协商，拿出一个各家俱乐部都可以接受的方案，其实并不容易。

三四月间，CBA已有复赛动议。但那时疫情防控仍处在关键时刻，尽管空场、赛会制、隔离14天等举措必不可少，复赛仍欠火候。在这样的等待期中，俱乐部开支压力日渐沉重，CBA联盟提出了降薪倡议，高管团队带头降薪，这也是共度难关的必要之举、务实之举。

CBA停摆期间，俱乐部有成本压力，还面临着复赛不确定性带来的心理上的彷徨。有些外援从国外赶回，但复赛时间未定，球队的训练也有些疲沓;有些球队索性先给球员放假，观察一下局势发展再做决定;也有俱乐部和外援协商先行归国，毕竟，这是降低成本的直接方案。

虽然面临同样的压力，但各队的具体情况還是有所不同。正因为如此，复赛的话题也难免各方关注。复赛的防疫安全保证、复赛的外援使用方案、复赛的具体赛制等，都经历了数番讨论。各种讨论之中，为什么还是要尽最大可能去争取复赛，取消赛季是否在选项之中？

复赛有各方面的需求。联赛自身的完整性以及与此相关的商业权益需要尽量保证;球员没有比赛打等于失业，复赛是“上岗再就业”;各行业复工复产的大背景下，CBA联赛复赛有一定标志意义，意味着生活逐渐回归正常轨道;疫情仍在全球蔓延，未来走势仍有不确定性，空场比赛是否会在一定时期内成为常态，这样看，复赛也具有一定的“演练”性质。凡此种种，CBA复赛承担了多重意义，更不可轻言取消。

那么，复赛到底何时开打，具体赛制如何，以及下赛季的安排如何。这些问题，有预案，未定论，仍需要根据疫情防控的大局再行定夺。

可以确定的是，一旦复赛方案得到批准，留给各队的准备期是21天。空场赛会制已基本敲定，至于外援的使用政策，还需要各家俱乐部取得共识。当下，疫情防控已经取得重大战略成果，CBA复赛的前景渐趋乐观。

上赛季，CBA推出“2.0”版发展规划，正打算摩拳擦掌升级亮相，疫情打击突如其来。不过，疫情期间，CBA的商业开发仍有收获，可见各方对联赛的未来信心不减。另一方面，疫情暴发虽是外部事件，但CBA在防范这样的重大风险面前，底线意识必不可少。防患于未然，应当列入未来发展的“安全框架”之中。比如，引入更完善的保险机制，用制度建设为不确定的风险兜底，才能为CBA的未来注入更多确定眭因素。

疫情突如其来，对俱乐部和联赛的冲击也不只是体现在财务压力方面。CBA发展二十多年，从懵懵懂懂涉水职业化，到改革不断深入，关键在于如何推动俱乐部的良性成长。俱乐部始终是联赛发展的基石，当下，共渡难关需要各家俱乐部齐心协力，长远看，为俱乐部营造一个公平合理的发展环境，是CBA升级换代的最重要动力。这方面的共识也是确保CBA行稳致远的基石。