两种根管修复治疗后牙牙体缺损的疗效比较

文 静

后牙牙体缺损是口腔科严重多发病，以老年人高发。后牙牙体缺损使牙体丧失正常生理解剖外形，导致牙体形态、邻接关系异常，咬合关系被破坏，严重影响咀嚼功能、牙周及牙髓组织、面容美观[1]。如未能及时获得处理，可引发严重牙体缺损，增加治疗难度，难以获得良好预后。既往研究显示，选用单纯填充技术给予后牙牙体缺损患者治疗难以获得理想效果，需行修复治疗[2]。目前修复体主要有全冠、嵌体、部分冠及桩核冠等，选用修复体不同，临床疗效及预后存在明显差异。本研究通过探讨全冠、高嵌体修复根管技术联合用于后牙牙体缺损的治疗效果及预后状况，为临床推广提供依据。

1 对象与方法

1.1 对象 选取2017-05至2019-05在我院口腔科接受治疗的后牙牙体缺损患者80例作为研究对象。牙体缺损修复方式分为两组，每组40例，即高嵌体修复根管治疗组(A组)和全冠修复根管治疗组(B组)。A组男24例，女16例；年龄58～79岁，平均(63.6±2.8)岁；B组男23例，女17例；年龄57～78岁，平均(64.1±2.4)岁。两组患者年龄、性别等一般资料对比，差异无统计学意义，具有可比性(P>0.05)。所有患者均签署知情同意书。本研究经医院伦理委员会批准通过。

1.2 纳入及排除标准 纳入标准：(1)符合《实用口腔医学》[3]中后牙牙体缺损诊断标准，并结合临床相关辅助检查、症状和体征进行综合分析获得确诊；(2)髓底宽整，牙冠缺损位于牙龈缘或龈缘以上，根尖无破坏；(3)牙齿缺失为2～5颗；(4)常规根管充填2周后未出现明显临床症状；(5)牙周状况良好，经X线检查可见牙根长度足够，符合口腔修复适应证。排……