孙金岭,袁朋朋,孔盼盼
兰州理工大学 经济管理学院,兰州 730050
随着物质生活水平提升和消费理念的转变,人们对各类电器电子设备的追求更加呈现出个性化、新潮化趋势。由此加速了设备的更新换代,导致被淘汰或废弃的设备数量不断攀升,引发了一系列资源环境问题。在此背景下,回收再制造作为一种实现资源循环利用的有效方式,受到全社会的广泛关注,许多国家和地区甚至以法律形式对其施行做出强制性规定[1]。如欧盟《废弃电子设备指令》、日本《家用电器再生利用法》以及我国《废弃电器电子产品处理基金征收使用管理办法》(下文均简称处理基金)和《生产者责任延伸制度推行方案》等。在政府相关政策规制下,回收再制造行业必然会受到巨大冲击[2]。而处理基金作为我国电器电子产品行业的代表性政策法规,为政府规制措施的具体施行指明了对象和标准。处理基金规定废弃电器电子设备必须交由资质许可的处理商处置,对电器电子设备生产人、进口收货人或其代办人所进口的电器电子产品,按数目征收处理基金,对已取得处理资格的企业,按实际处理数目给予补贴[3]。也就是说,实施处理基金不但是政府的强制要求,更关系到闭环供应链中企业的切身利益。因此,在闭环供应链的决策研究中考虑处理基金具有重要的理论价值和现实意义。
梳理相关文献后发现,目前已有学者在闭环供应链的研究中考虑了政府政策的作用,但是少有涉及到处理基金。……