“捞人”用的40万该不该上缴国库

2020年6月8日上午，在浙江嘉兴市人民检察院里，一场围绕“捞人”费用该不该上缴国库的听证会正式开始。

2013年1月至2月，郑某夫妇因涉嫌犯罪被杭州地区司法机关羁押。后叶某以为郑某夫妇办理取保候审、申请缓刑为由，先后两次从郑某夫妇的亲属——郑金某、毛某处，骗得现金30万元、20万元，共计50万元。后来，叶某在郑金某、毛某的要求下，以抵偿金器的方式退还约10万元。2019年6月3日，叶某被嘉兴市中级法院以犯诈骗罪判处有期徒刑8年，并处罚金4万元，其违法所得40万元依法予以追缴，上缴国库。郑金某、毛某不服其中将叶某违法所得40万元依法予以上缴国库的判决，请求嘉兴市检察院予以抗诉，认为这“撈人”用的钱应该退赔申诉人40万元。但嘉兴市检察院审查后认为二审判决正确，决定不予抗诉，40万“捞人”违法所得应上缴国库。

浙江大公律师事务所管委会主任、省人大代表李旺荣表示，两位申诉人给叶某50万元，是为了将亲属取保、判缓刑，后来叶某退了10万元，事实清楚。

同时，申诉人“捞人”的意图是明确的，即非法目的明确，与被告人共谋使用非法手段，扰乱司法程序，二审法院对这种行为作了否定评价，依法追缴，定性准确。

（《潇湘晨报》2020.6.9）