论域名行政保护研究

孙清

摘要：域名作为企业在互联网上的标识，在虚拟网络经济发展中起到了越来越重要的作用。商标权与域名权由于权利重叠，某些商标持有人滥用权力，肆意侵夺域名注册人的知识成果。文章  主要通过类型化分析讨论反向域名侵夺的“恶意”判断标准，并针对当前对域名保护不足的问题主要从行政保护的角度提出体系化的保护建议。

关键词：域名;商标;反向域名侵夺;恶意判断

党的十九大以来，我国知识产权管理体制的发展进入了拐点，越来越突出强调要将知识产权与市场监管相结合，将知识产权的市场属性彰显出来，全面焕发出知识产权的生命力和活力。在知识产权大保护背景，行政对知识产权的保护作用就会愈发的重要。本文将重点关注近年来愈发火热的知识产权纠纷中的域名侵权的问题，特别反向域名侵夺问题，以期可以帮助加快我国域名的行政保护的制度建设。

一、反向侵夺域名的起源与发展

近年来，域名的商业价值不断上升，经营者越来越意识到域名在商品或服务宣传方面的价值，域名不再仅是一串符号。一段数字字母符号的组合，经过长期的宣传、使用越来越具有类似于商标的显著性特征，可以起到来源标识的作用，就像是所链接的网页的名片一样。随着域名的使用越来越广泛问题也逐渐显现，由于全球根服务器只有13个，易识易记且具有词语意义的域名相较于全球企业数量来说显得供不应求，在这一情形下，有关域名权的竞争在所难免。……