中美商标保护制度比较研究

毛绎宁

摘要：随着我国商品经济的发展，商标保护的意识不断加强，商标立法也在不断地完备。目前我国的商标保护制度取得了一定的成效，但与美国等发达国家相比和存在一定差距与区别，其中不乏有法律传统和法律制定上的原因。通过对中美两国商标保护制度的比较，并对两者之间的差异进行分析，从而为我国发展商标保护制度的发展提供借鉴，立足于中国本国国情的基础上，不断完善和发展适合我国的商标保护制度。

关键词：商标保护  制度比较  损害赔偿

一、概述

所谓的商标保护是指对商标依法进行保护的行为和活动，也包括商标保护制度，涵盖了程序法和实体法。商标保护的作用在于使商标注册人及商标使用权人的商标使用权免受侵害，明确他人不得使用与该商标相同或相近的商标，如若违反，追究相关人员侵犯他人注册商标专用权的法律责任。保证广大消费者能够通过商标区分不同的商品或服务的提供者，同时最大限度地维护消费者和企业的合法权益。

二、中美商标保护制度的比较和分析

众所周知，美国在知识产权保护方面拥有着完备的商标法律制度和严格有效的惩治侵犯商标权的法律执行体系。同时我国自改革开放以来，也在不断完善商标权的有关立法，并逐步加强对商标权的保护，使之能与国际经济贸易规则接轨。虽然我国的商标保护取得了一定的成效，但與美国相比还存在较多的问题，主要体现在法律意识和法律制度上。……