任田田

摘 要:随着翻译市场的不断扩张,翻译活动的日渐增加,各种翻译产品泥沙俱下,翻译质量堪忧、译作剽窃问题严重,“译风日下”。因此进行合理有效地翻译批评是促进翻译事业良好发展的必经之路。译学界对翻译批评的关注与研究也越来越深入,但对于翻译作品的评介倾向于感性化、直觉化,仍缺少相对理性化、科学化的翻译批评模式。这对翻译批评和翻译事业的发展极为不利。标准化是衡量一个学科是否成熟的主要标志,因此构建起一个相对完善、科学、理论性的翻译批评模式是翻译批评进一步发展的重中之重。本文融合了纽马克的翻译批评模式,从宏观和微观两个层面展开翻译批评,包括原文和译文所处的两个完整文化环境、影响翻译过程和翻译批评过程的人为因素考虑在内、平行译本的历时性对比,以及强调了译文质量评估和数据汇总的重要性。
关键词:翻译批评模式;纽马克;宏观和微观层面
一、引言
翻译批评与翻译活动相辅相成,有翻译就必然有对翻译作品的品评和辨析。翻译批评是必然的,正如王克非所说:“大凡一件事,有人开始做,就有人开始评。有文学创作发生,于是有文学批评;有翻译活动发生,翻译批评随之而来。”翻译批评可以从根本上促进翻译理论和实践的相互联系和发展,正如纽马克所说:“翻译批评是连接翻译理论与翻译实践的一条根本纽带。”第一个比较系统研究翻译规范的是图瑞,他明确指出:“翻译是受规范制约的行为,规范在翻译行为和翻译过程中处于中心的地位。……