李文清 郭群



摘 要:本文基于布鲁姆教育目标分类理论所建构的二维分类框架,从知识和认知两个向度,对2014~2016年XX大学XX专业中外艺术史期末测试卷进行分析研究,将所得的数据结果进行整理,进而对其合理量化,分析量化结果得出相应的研究结论,并结合课堂教学的现状进行深入研究与反思,提出在教学过程中教师应该改进的问题,更好地服务于教学,提高教学质量。
关键词:中外艺术史试卷;布鲁姆教育目标分类学;教学启示
一、布鲁姆教育目标分类的理论追溯
“布鲁姆教育目标分类”系统,从1956年被提出后,开始在教育界应用,到现在为止已被翻译成22种语言,教育课程的许多教材中也有系统介绍,将其作为必须掌握的知识之一,并且运用此分类系统进行课程目标的检核与项目的检验。但由于近年来的学习研究重点在于主动有意义学习、认知和建构历程,并强调对学习者认知和思考两方面的探讨,且旧版布鲁姆教育目标分类学将知识作为教育目标设计的核心,并未关注到不同知识在教学过程中所掌握的程度不同。因此,随着教育改革的发展与进步,修订版将教育目标的分类分成知识向度和认知历程向度,这两个向度构成分类表的基础。前者旨在协助教师区分教什么,后者为促进学生保留和迁移所习得的知识。具体为知识向度包括事实知识、概念知识、程序性知识、元认知知识;认知历程向度分为6个类别,分别由较低层级的记忆、了解、应用、分析,到较高层级的评价、创造。……