石长雪
【关键词】依那普利;氨氯地平;高血压
【中图分类号】R544 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714(2020)05-0048-02
1.1 一般资料
选取我院在2018年7月-2019年7月间,收治的120例高血压患者,并且按照高血压诊断标准《中国高血压防治指南》中规定的收缩压≥140mmHg,舒张压≥90mmHg,并且排除了患有心脑血管疾病、肝肾疾病以及精神疾病的患者,将120例随机分为两组,其中A组男40例,女20例,年龄(51.5±7.5)岁,收缩压(165.1±13.5)mmHg,舒张压(103.9±10.9)mmHg,通过依那普利联合氨氯地平治疗;B组男42例,女18例,年龄(53.5±8.6)岁,收缩压(169.2±16.5)mmHg,舒张压(103.4±12.9)mmHg,通过依那普利单药进行治疗。A、B两组年龄、血压水平、性别等其他因素均为统计学差异(P>0.05)。
1.2 方法
1.A组治疗方式:抗高血压治疗,A组通过联合口服依那普利10mg以及氨氯地平5mg进行联合治疗,连续用药治疗20周。
2.B组治疗方式:单独给予依那普利每日10mg治疗,连续用药治疗20周。
1.3疗效标准
通过两组患者的血压变化情况,并且从治疗开始每1、2、4、6、8直到20周均进行血压水平检测,且每次血压测量三次取平均数。在此基础上还要观察在治疗过程中患者的不良反应的发生情况以及身体恢复的实际情况。
1.4统计学方法
将数据纳入SPSS17.0软件中分析,计量资料比较采用t检验,并以(-x±s)表示,率计数资料采用χ2检验,并以率(%)表示,(P<0.05)为差异显著,有统计学意义。

表1 两组患者治疗前后血压对比[-x±s]
与治疗前相比较p<0.01,与B组比较p<0.01
A、B两组与治疗前相比,在20周的治疗之后,血压明显降低,且经过仔细比对可以发现,通过依那普利联合氨氯地平进行治疗的患者收缩压以及舒张压的降低幅度均大于单独用依那普利进行治疗的降低幅度,所以,对用依那普利联合氨氯地平对高血压患者进行治疗的效果要好于单独用依那普利进行治疗。