全球化：进或退

谢九

疫情的大规模暴发，让越来越多的人开始反思过度全球化的风险。正是因为前所未有的全球化程度，国与国之间大量而频繁的商务、旅游、教育等活动，为病毒的快速扩散提供了极为便捷的途径。从全球的疫情地图来看，很多疫情重灾区，都是国际化程度相当高的地区，比如美国的纽约州、英国的伦敦、法国的大巴黎地区、意大利的伦巴第大区等，这似乎也从侧面印证了全球化对疫情的推动。

为了控制疫情传播，全球范围内开始大规模“封国”。曾经的地球村，现在已经被分割成一个个孤岛。即使在疫情结束后解封，国与国之间的联系与往来，也未必能回到过去的状态。疫情的快速扩散，只是人们对全球化最表层的担忧，对于经济衰退的恐惧，才是这一轮全球化退潮的最大推动力。

按照国际货币基金组织的预测，今年全球经济将陷入负增长，在全球经济衰退面前，很多国家的本能反应就是实行保护主义，将别国商品拒之门外。20世纪30年代的大萧条，美国大幅提高关税，引发很多国家反击，当时全球贸易保护主义进入高潮，一方面加剧了经济衰退，另一方面使得19世纪中期以来英国主导的第一轮全球化就此终结，直到“二战”结束之后，第二轮全球化才开始萌芽。

这一次全球经济衰退，不出意外又将引发新一轮贸易保护主义。事实上，在这次疫情暴发之前，全球贸易保护主义就已经抬头，尤其是特朗普上任之后，以“美国优先”为原则，不仅和中国大打贸易战，连其欧洲盟友也不放过。……