TCC与TSRS间区间占用检查功能的交互及仿真测试方法

郭海琦

（卡斯柯信号有限公司，北京 100070）

0 引 言

为降低区间轨道电路故障或分路不良带来的行车影响，对采用TCC进行轨道电路编码及区间信号机点灯控制的C2、C3线路由TCC增加功能模块实施区间占用逻辑检查，同时对接口设备TSRS进行适应性修改。

1 TCC与TSRS之间的消息交互

根据75号文，列控系统中TCC周期性给TSRS发送闭塞分区失去分路状态。当闭塞分区逻辑状态为未知时，发送“11”（未知）给TSRS；当闭塞分区逻辑状态为非失去分路时，TCC发送“01”（有分路）给TSRS；逻辑状态为失去分路时，TCC发送“10”（无分路）给TSRS，如表1所示。

TSRS在收到TCC发送的闭塞分区失去分路状态为有分路或无分路时，会记录保存；在收到TCC发送的闭塞分区失去分路状态为未知时，会将保存的闭塞分区失去分路状态发送给TCC，如表2所示。

2 交互场景分析

根据现场实验的情况，总结真实环境下TCC与TSRS间区间逻辑检查信息交互有以下3种场景[1]：

场景1：TCC与TSRS都正常运行，且闭塞分区初始化后，仅重启TCC；

场景2：TCC与TSRS都正常运行，且闭塞分区初始化后，仅重启TSRS；

场景3：TCC与TSRS同时重启。

针对场景1，双方都正常运行时，TSRS存储的各闭塞分区逻辑状态为已知，此时重启TCC，TCC会发送闭塞分区未知给TSRS，TSRS将存储的闭塞分区失去分路状态发送给TCC，TCC则根据从TSRS收到的信息初始化闭塞分区。

针对场景2，双方都正常运行时，TCC闭塞分区已初始化，此时重启TSRS，TCC会发送闭塞分区逻辑状态给TSRS，TSRS则保存收到的闭塞分区逻辑状态。

针对场景3，双方同时重启后，TCC会发送闭塞分区未知给TSRS，TSRS重启后会清空闭塞分区失去分路状态，回复未知给TCC，此时TCC将初始化逻辑状态为有分路。

TCC闭塞分区失去分路状态转换见图1。

3 仿真测试方案

3.1 仿真TSRS改进

TSRS不需要像TCC周期性发送闭塞分区信息，仅在TCC发送未知时才回复。因此，为了测试的灵活性，仿真TSRS可不存储闭塞分区失去分路状态。具体地，增添设计一个对话框界面可人工填写闭塞分区分路状态标志，将要回复的信息在TCC请求之前填好，待其请求时由仿真TSRS自动回复。

表1 TCC闭塞分区状态信息（TCC→TSRS）

表2 TCC失去分路状态信息（TSRS→TCC）

图1 TCC闭塞分区失去分路状态转换图

新增上述功能后，在每次设置闭塞分区失去分路状态时需要逐个修改，而大多站的闭塞分区数目较多，所以可再添加一个便捷功能，快速设置所有闭塞分区失去分路状态。

此外，还需增添一个包含闭塞分区接收显示区界面，以便观察接收到的TCC闭塞分区状态信息，界面如图2所示。

3.2 仿真测试方法

针对上述场景1的仿真测试方法：在仿真TSRS上设置闭塞分区分路状态标志为已知，根据需要设置为无分路或有分路，重启TCC后，从维护台可观察到闭塞分区都被初始化。

图2 界面示意图

针对上述场景2的仿真测试方法：TCC运行正常时重启仿真TSRS，从其接收界面查看TCC发送的闭塞分区失去分路状态，与TCC上的一致。

针对上述场景3的仿真测试方法：在仿真TSRS上设置闭塞分区分路状态标志为未知，重启TCC后，从TSRS接收界面查看TCC发送的闭塞分区失去分路状态，起初为未知，几秒钟后变为已知，再观察维护台看到闭塞分区已初始化。

除了上述3种正常场景，仿真测试时还可关注异常场景。

场景4：当TCC重启后向TSRS发送未知时，设置TSRS回复“11”（非法）给TCC，观察TCC上闭塞分区是否可初始化，此场景下真实TSRS回复非法时应属于故障情况，TCC不应初始化。

场景5：TCC发送“00”（预留）给TSRS后，等TCC再次向TSRS发送未知时，TSRS应回复未知而不是非法给TCC，否则TCC无法初始化，这种场景可在测试真实TSRS时用仿真TCC进行试验。

场景6：TCC与TSRS上闭塞分区数目不匹配时，TCC不能初始化闭塞分区。

3.3 交互式仿真测试与真实接口测试的对比

交互式仿真测试在测试范围上更广。针对上述6种场景，如果采用TCC-TSRS真实接口环境进行测试，由于真实设备只能发送或接收正常消息而不会发出非法消息，所以真实接口环境仅能完成场景1～场景3的测试，而无法验证场景4～场景6。而采用交互式仿真环境进行测试，因为仿真接口环境可以根据需要填充正常或非法消息，则可以完成6种场景的测试，从而充分验证TCC设备功能的正确性[2]。

另外，交互式仿真测试在测试效率上更高。以场景1为例，要让TSRS回复不同的闭塞分区分路状态标志给TCC，如果采用真实接口环境测试，则需要在TCC设备重启前，从TCC上依次设置各闭塞分区的失去分路状态，以使TSRS保存相应闭塞分区的失去分路状态。而采用交互式仿真环境测试时，则可在仿真TSRS的支持下，随时、灵活地设置TSRS将要回复的闭塞分区分路状态标志，显著提高了测试活动的效率。

真实接口环境，因操作不便、交互消息不直观，不便于测试或调试人员理解设备间的交互功能；交互式仿真测试，设备间的交互信息一目了然，又可使相关人员便捷地设置实验的各种场景，有助于其快速掌握设备间的交互功能。

4 结 论

本文通过梳理TCC与TSRS的现场交互场景，结合消息包内容和交互模式，分析TCC的各种闭塞分区状态的转变，针对各种场景设计相应的测试方案，对现场调试人员和室内仿真测试人员应具有一定的参考意义。另外，针对TCC与TSRS间交互测试采用的交互式仿真测试方法，亦可扩展应用到其他设备间接口交互功能的测试上。