从生命经济学看战争

赵晓

最近，中美交恶，南海频繁军演、蓬佩奥发表类似于“有你没我、有我没你”“要不我改变你，要不被你改变”之不共戴天的几近宣战的演说，许多人因此开始关注中美之间的“新冷战”，以及可能的热战问题。

经济学的金科玉律就是：别人的幸福，最终也就是自己的幸福。那为什么还有战争？

在以往的专栏文章中，笔者提出了“生命经济学”的概念，强调生命经济学的一个与众不同之处是——既从传统经济学理性的经典角度思考人类行为，也从“理性的不理性”之行为经济学的角度，审视更加真实的人类行为，还从超越理性的灵性行为的角度理解人类行为。关于战争，从生命经济学的角度可以给我们什么样的启示呢？

传统经济学：战争也是经济的继续

从理性的角度看战争，战争行为和人类其他行为没有两样：也是一种权衡成本与收益行为。因此，只要战争的成本大于收益，战争行为就有可能发生。不仅如此，战争双方还会严格基于理性的权衡来选择战争还是和平，战争的强度、战争的方式等等。

一个“供给侧”的解释是，因为资源是稀缺的，当人和资源之间出现极度紧张的关系时，将不得不通过战争来解决，战争被认为是争夺生产要素的必然。希特勒“为德意志民族争夺生存空间”的说法，就是这一解释的最好注解。希特勒曾叫嚣：“新帝国必须……用德国的剑为德国的犁取得土地，为德国人民取得每天的面包”。“我们要把目光转向东方的土地，这片土地是为有力量占有它的人民而存在的。