微博

美联储纪要搅动市场

@环球市场播报：会议纪要公布后，美元指数拉升40点，非美货币普遍走低。机构分析指出，总体而言，美联储会议纪要似乎在一定程度上削弱了对下半年经济增长的乐观情绪，这可能是导致投资者规避风险的原因。道明证券分析师Priya Misra称，会议纪要并未暗示即将放松前瞻性指引和QE，这令人感到失望。

@CGTNGlobalBusiness：纪要提到美国经济前景的不确定性仍非常高，称新冠肺炎疫情或继续拖累经济增长，并可能对金融体系构成威胁，但没有谈及扩大量宽操作。

@洪灝：没有谈及扩大量宽操作;讨论了量宽政策的潜在风险，包括无法缩表;讨论了美国经济面临的风险，并认为财政政策不给力;讨论了未来货币政策、基准利率的走向。这个讨论和鲍威尔在危急的深渊的时候说“我们美联储连考虑加息都没有考虑”的说法大相径庭。虽然大部分新闻解读认为纪要很鸽，但是会后，美元涨，美债跌，股市转跌。市场最实诚。

@东方财富网： 【“压力山大”！美联储一句话美股跳水黄金股狂跌】美联储最新会议纪要公布，直言疫情将对经济造成重大压力，经济复苏或不及预期。这为不断创新高的市场泼了一盆冷水，美股三大股指尾盘跳水。

@财联社APP：【美联储会议纪要：委员们看到了金融脆弱性】部分官員担心如果新冠肺炎疫情持续下去，金融稳定将面临风险。政策制定者们看到了消费支出的大幅反弹，但商业部门的改善却不大。与会者表示，就业反弹可能已经放缓，劳动力市场的任何进一步“实质性改善”将取决于“广泛和持续”的经济重启。

@摩尔金融：7月会议讨论了对FOMC长期目标与政策策略声明的潜在调整。与会者一致认为，鉴于过去10年来经济出现了“根本性变化”，包括低利率和“持续的”反通胀压力，修改声明是有必要的。修改长期目标声明将使得货币政策更加清晰，帮助美联储实现通胀和就业目标。

“特拼”开战

@新浪科技：【为何大牌不待见拼多多】为何特斯拉如此决绝的拒绝来自拼多多的团购车主？至今，这件事已经不是简单的消费者层面的事情，而是商业平台之间关于企业价值观、经营原则与模式之间的交锋。在特斯拉拒绝拼多多的背后，可以窥见大品牌对于拼多多的态度。

@顾扯淡：我觉得也能理解，产品定价和名义上限定用户群本身也是大牌的销售策略，难买和不怎么打折对消费者来说本身也是一种产品属性。

@财经网科技频道： 【复盘“特拼”争议】宜买车在拼多多发起的万人团购特斯拉Model 3活动，最终补贴5位车主每人2万元，帮助车主以25.18万元的价格购买到官方补贴后售价27.1万元的标准续航升级版Model 3。但最终，特斯拉拒绝向车主进行交付。特斯拉的态度之坚定，立场之强硬，并不多见。

@中国经营报： 【别动我的奶酪！“特拼”开战伤害了谁？】有消费者在拼多多上购买了特斯拉中国-Model 3 2019款车，以不符合交付政策为由，特斯拉拒绝向拼多多团购车主交付Model3。“特拼”开战原因在于特斯拉的销售模式是直营，对产品终端售价有强势的掌控权，而拼多多上的团购活动，却由于有第三方商家的补贴，而扰乱了特斯拉产品的市场价格。

@贝果视频：拼多多正不断向世人证明，“我什么都可以卖”，但这个夏天，特斯拉让拼多多“碰壁”了！

@凤凰网科技：8月19日，特斯拉称，武汉特斯拉团购车主提车为假新闻。特斯拉为什么看不上拼多多？首先，拼多多这次确实有碰瓷嫌疑。其次，特斯拉的坚持，其实在维护自己的定价权和直营的经营方式。此外，特斯拉的核心用户群虽然对价格并不敏感，但他们一边嗑着马斯克上天入地、无所不能的“钢铁侠”人设，一边还是对特斯拉薅真爱粉羊毛、割冲动消费韭菜而暗自不爽。所以对特斯拉而言，为了销量的降价，已经损失了一部分用户的忠诚度，再“被”拼多多降价还怎么能行？